다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성별 전환
R>R 개인 답변Yes, but for under 16, they should only be non surgical. And any decision once they are 16 or older. |
경제 › 복지
R>R 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
외교 정책 › 테러 시민권
R>R 개인 답변Yes, but only after a fair trial has established that this was in fact the case |
주택 › 주택 인프라
R>R 개인 답변Yes, but not in Auckland. All of the money goes there and the rest of the country is forgotten. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
R>R 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
R>R 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
교육 › 테 레오 마오리어
R>R 개인 답변Yes, to an extent. Basic knowledge and understand should be compulsory in primary schools. However, the teachers would need to be somewhat qualified as it is no good kids being taught incorrectly. Maori history I feel would also be more important than the language if I had to choose one over the other |
환경 › 동물 실험
R>R 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
경제 › 정부 지출
R>R 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
경제 › 경기 부양 대책
R>R 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
국내 정채 › 여자 할당량
R>R 개인 답변네, 우리 정부는 우리 사회의 다양성을 반영해야합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
R>R 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
보건 › 의학적 합의
R>R 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
범죄 › 개인 교도소
R>R 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
보건 › 안전 피난처
R>R 개인 답변아니요 |
사회적 › 학생 다양성 교육
R>R 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
사회적 › 부모 휴가
R>R 개인 답변Yes, but to an extent, with a cap. If the mother was the primary source of economy for the family, then this should be recognised somewhat |
경제 › 보너스 캡
R>R 개인 답변Yes - but at a lower %, assuming it is at the loss of NZ'ers, and not a bank corporation. |
선거 › 입후보자의 투명성
R>R 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
이민 › 시민권 시험
R>R 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 임기 제한
R>R 개인 답변예, 연봉과 퇴직연금을 줄여야 합니다. |
경제 › 할증료 금지
R>R 개인 답변예 |
환경 › 기업 보조금
R>R 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.