다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
c>c 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
보건 › 정신 건강
c>c 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
사회적 › 안락사
c>c 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
보건 › 마리화나
c>c 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
사회적 › 성별 전환
c>c 개인 답변예, 그러나 사춘기 차단제 및 호르몬 요법과 같은 비수술 적 치료에만 해당됩니다. |
환경 › 환경 규제
c>c 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
주택 › 첫 주택 구매자
c>c 개인 답변Yes reduce first home deposits, ban foreign purchases of property in general and all purchases of excessive investment properties. |
외교 정책 › 테러 시민권
c>c 개인 답변아니요, 그들은 우리 나라에 다시 입국하면 구금되어 조사되고 공정한 재판을 받아야합니다. |
주택 › 외국인 토지 소유
c>c 개인 답변예,하지만 그 토지는 시민과 국내 기업 만 소유해야합니다. |
주택 › 주택 인프라
c>c 개인 답변아니요. 민간 개발자는 비용의 상당 부분을 지불해야합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
c>c 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
c>c 개인 답변No, banning immigrants based on their religion is against human rights. We don’t have a constitution. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
c>c 개인 답변예, 모든 학교는 필수 다양성 교육을 요구해야 합니다. |
국내 정채 › 여자 할당량
c>c 개인 답변네, 우리 정부는 우리 사회의 다양성을 반영해야합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
c>c 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
사회적 › 히잡
c>c 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
사회적 › 직원 다양성 교육
c>c 개인 답변No, diversity should be encouraged, but mandatory for employees that commit acts of discrimination alongside a major verbal warning. |
보건 › 안전 피난처
c>c 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
c>c 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
선거 › 선거자금 조달
c>c 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
주택 › 노숙자 야영지
c>c 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
이민 › 시민권 시험
c>c 개인 답변예, 그리고 기본적인 수준의 이해 정도 이상의 것을 테스트해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.