다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
r>r 개인 답변민간 기업 직원을 지불해야하는지 아니, 정부는 결정해서는 안 |
보건 › 정신 건강
r>r 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
r>r 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
보건 › 마리화나
r>r 개인 답변Yes and Not taxed if its prescribed because it may be used for medical pain relief and even oil helps with seizures etc. |
외교 정책 › 테러 시민권
r>r 개인 답변Depends on what a corrupt government would categorize as a terrorist organisation. The lot in the beehive would easily categorize" anyone who opppses their over reach of power as "far right extremists" and have threatened censorship and domestic terrorism laws to silence ppini9ns and could categorize them.as terrorists given the opportunity. A genuine terrorist with intentions to harm citizens should be detained but then thats all of tge globalists currently in the beehive who forced a weaponised injection onto its citizens. That is domestic terrorism! |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
r>r 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
주택 › 외국인 토지 소유
r>r 개인 답변They should NOT be able to buy land period! |
경제 › 양도 소득세
r>r 개인 답변Yes but only on investment property and there should be NO overseas investors |
주택 › 주택 인프라
r>r 개인 답변아니, 우리는 주택 수요를 줄이기 위해 이민을 제한해야한다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
r>r 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
r>r 개인 답변No and they shouldnt follow The WHO since they have ignored vaccine injuries and deaths that could be higher than actual covid deaths and its been proven to damage immunity NOT help it. In fact the so called "vaccines" should have never been mandated and should infact be banned! |
국내 정채 › 여자 할당량
r>r 개인 답변아닙니다. 다양성은 장려되어야하지만 강요 당하지 않아야합니다. |
보건 › 의학적 합의
r>r 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
r>r 개인 답변Id tick yes but only if releasing the info doesnt threaten our national security but once again. The current lot woyld claim someone who opposes their marratives a security threat so it would need to be handled independently from politicians and efen defence force. They are all currenty infiltrated ny WEF globalist Nazis who are already censoring "whistleblowers" trying to expose them. |
이민 › 기술 이민자
r>r 개인 답변줄여야 합니다, 기업들은 이 프로그램을 악용해서 월급을 줄이고 있습니다 |
범죄 › 개인 교도소
r>r 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
보건 › 안전 피난처
r>r 개인 답변아니요 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
r>r 개인 답변Yes. Government and police should seperate since they are supposed to be public servants protecting the citizens not a corrupt govt pushing over reach of authority. |
경제 › 주 소유권
r>r 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
주택 › 노숙자 야영지
r>r 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
r>r 개인 답변We need to put a hold on ALL immigration until cost of living and housing for current residents and citizens has stablized. |
국내 정채 › 틱톡 금지
r>r 개인 답변예, 중국이 우리 시민에 대한 데이터를 수집하는 것을 막기 위해 더 많은 조치를 취해야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
r>r 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
교육 › 대학 부채 책임
r>r 개인 답변아니요. 고등교육은 누구에게나 무료로 제공되어야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.