다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 정신 건강
u>u 개인 답변non- mental health re-hairs can physicians an theme medications help people us in treatments i can give in mayhems and paticances can not leave a mark as in pop of te reo maori mental health services |
보건 › 마리화나
u>u 개인 답변the reason its it computers in communications rather its aboved and former the legal governments as such enquires and bring backwards is case of causes into the woods an prime minister jacinda ardern and winston peters use ban themes is division by emcomeries can upkeeps is use by leaves and useless is university of ban phycloikzs |
경제 › 최저임금
u>u 개인 답변theme is wages and rage the prove machines add the odd allowed men cancer use manual annual wages equal prime minister jacinda ardern is wages kus new zealand uk britain's former boris johnson can uplifting the wages and use the excuse pass aways nz xi dollars and written notice for jacinda ardern and winston peters as the job has loss then the power begins and uk zxi |
경제 › 복지 관련 약물 검사
u>u 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
주택 › 외국인 토지 소유
u>u 개인 답변예,하지만 그 토지는 시민과 국내 기업 만 소유해야합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
u>u 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
환경 › 동물 실험
u>u 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
u>u 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
보건 › 안전 피난처
u>u 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 임기 제한
u>u 개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
이민 › 시민권 시험
u>u 개인 답변아니요 |
보건 › 세계 보건기구
u>u 개인 답변use excuse by united nations is depart reason there aren't biggest hilden by uplifting weights sunny shaines |
국내 정채 › 국기 방화
u>u 개인 답변it fake flag burn out and the new zealand eliminare which new zealand is sia three time twices and the britains burn the whole irish and green and oranges or white person their can uplifting its us the united of american hotdoggs |
경제 › 기술 독점
u>u 개인 답변ban facebooks and odds an the reason itcan the icons and bring then scams and nothing with social add mitt the process unlimited net teams |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.