다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 세금
9>9 개인 답변To some degree probably. There should probably be a tax exempt bracket at the lower income end as well though. Alternatively (though I think less viable to implement) you can have a high flat tax and then you get greater tax reductions/exemptions the lower your income is. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변Yes in certain forms, such as edibles. I don't know about forms to smoke as that seems to go against NZs smoke free stance as well as the potential second hand effects for people around those smoking |
경제 › 최저임금
9>9 개인 답변Yes but there should probably be a living wage based on where you live |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변No, but you could potentially look at community service instead |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Yes, but with exceptions where the effects of the drugs can effect others. Such as smoking weed inside around others. You may have to restrict how certain drugs are sold to accommodate this, so weed might only be sold as an edible rather than as something that could be smoked. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
9>9 개인 답변Yes only if that money is part of supporting a family |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변I think having Ng requirements in the short term could work, but I would be concerned it's divide the work force into two separate pools where men only compete with men or woman only compete with woman for the jobs available to them, so if requirements were to be implemented I'd like to see them as part of a long term plan so that you can remove the requirements over time as our culture changes. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Yes, depending on the industry. I don't know but if there're items that would fit that requirement in say surgery, and there's isn't a viable alternative we probably shouldn't ban it in that instance. But outside of those situations yes we should |
교육 › 학생 수당
9>9 개인 답변No if the tertiary fees change and become covered by the government. Yes if tertiary fees remain covered by the student. |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변Can we increase both private and public facilities? |
선거 › 최소 투표연령
9>9 개인 답변Maybe, but we have to set an arbitrary number somewhere so you'd need a pretty good reason as why it would be beneficial at a younger age |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변Yes if medical professionals agree to do it, if there is an increase in medical staff to actually staff these facilities, and if there's some sort of liability protection for staff working there |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
주택 › 토지 공급
9>9 개인 답변No, we should look to utilise the space we have now better with more housing diversity. Eg more apartments rather than just houses in suburban areas |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Yes, if you're paying taxes and have lived here from somewhere between 2-5 years (not sure what the exact amount of time should be, maybe 3 years?) |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변No but there should be integration programs to teach the language and government systems. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.