다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변예
경제 › 세금
8>8 개인 답변소득세율을 낮추고, 현존하는 모든 대기업의 조세 회피행위를 제거해야 합니다
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변아니요, 이 정책은 끊임없는 물가의 상승만을 부추길 것입니다
경제 › 복지
8>8 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다.
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다.
경제 › 양도 소득세
8>8 개인 답변Yes but only on investment property and for overseas investors
경제 › 퇴직 연령
8>8 개인 답변아니요, 현재 65 세이면 충분합니다.
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다.
경제 › 법인세
8>8 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다.
경제 › 경기 부양 대책
경제 › 보너스 캡
8>8 개인 답변아니, 모든 노동자는 자신의 성공을 기반으로 보상해야한다
경제 › 농업 보조금
8>8 개인 답변예, 그러나 유기 농장에 대한
경제 › 관세
경제 › 환 태평양 경제 동반자 협정
8>8 개인 답변네, 관련된 모든 국가의 경제 성장을 가져올 것이다
경제 › 기술 독점
8>8 개인 답변No, but we should make sure they pay a tax (like 1% or 2%) on their NZ revenue. (Taxing their profit would be too hard to calculate and they would cheat)
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
다음은 각 주제에 대해 이 유권자의 의견에 얼마나 동의하십니까?
이 선거에서 최소한 1 %의 서약을받은 후보자 :
더 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.