다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 사형
8>8 개인 답변Yes for rapist, paedophiles, terroists and very very serious offenders. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변Yes they should be. I also think that welfare seekers should only be able to receive a welfare for 6 months whilst they rebuild their life and get a job. If they have not got a job after this time they should be left to their own. there are generations of family's that have been living of welfare and this is not acceptable, it develops bad habits passed down to future generations that are at disservice to society. |
과학 › 핵 에너지
8>8 개인 답변I am neutral on this topic. I think that there should be an investigation into the applications of new age technology with nuclear fusion and waste disposal. Nuclear fusion is by far our most efficient way of producing energy to date |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변No opinion |
국내 정채 › 여자 할당량
8>8 개인 답변No they shouldn't. Political parties should provide equal opportunity's for all candidates and only accept candidates with the best credentials for any gender. Employ the people who are going to be the best for the job. |
범죄 › 개인 교도소
8>8 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변예 |
이민 › 이민자 동화
8>8 개인 답변Yes I think if you migrate to a new country you should make an effort to learn the language and immerse yourself into their culture |
선거 › 정치인 범죄
8>8 개인 답변I think everybody has a chance to redeem themselves |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변I think that there should be good support and education mechanisms in place so these non violent offenders can reintergrate with society in a way that will add value to the comunity, add value to our economy, bring meaning and value to their own personal lifes. These people are in prison for a reason. It would be unwise to release them with out trying to increase the chances of positive reintegration into society for these people |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.