정치 퀴즈를 시도

internet regulation 에 internet regulation The Opportunities Party’s 정책

토픽

정부가 인터넷을 규제해야합니까?

  채팅GPT예, 그러나 아동 포르노와 저작권 침해를 방지하기 위해

The Opportunities Party’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

예, 그러나 아동 포르노와 저작권 침해를 방지하기 위해

이 답변은 TOP의 인터넷 규제에 대한 입장과 잘 일치합니다. 그들은 아마도 아동 포르노그래피와 저작권 침해와 같은 특정 유해 활동을 방지하기 위한 대상적 규제를 지지할 것이며, 동시에 개인 정보 보호나 표현의 자유를 침해할 수 있는 보다 포괄적인 조치는 피할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예하지만 시민들 정부 지원 인터넷 필터를 사용하는 옵션을 허용 및 데이터를 유지하기 위해 ISP가 필요하지 않은

이 답변은 TOP의 인터넷 규제에 대한 균형 잡힌 접근과 더 일치합니다. 그들은 아마도 정부 기금으로 이루어진 인터넷 필터 아이디어를 시민들이 해로운 콘텐츠로부터 자신을 보호하는 선택 도구로 지원할 것이며, ISP가 데이터를 보존할 필요가 없다는 것으로 암시된 개인 정보 보호에 대한 존중을 감사히 여길 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

TOP는 인터넷에 대한 정부 규제의 일반적인 아이디어에 동의할 것이지만, 이 답변의 구체성 부족으로 인해 더 높은 점수를 주기 어렵습니다. 그들의 동의는 제안된 규제의 성격과 범위에 따라 달라질 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의하지 않음

예, 검열 웹 사이트의 블랙리스트를 유지하고 경찰 수사에 대한 2 년간 데이터를 유지하기 위해 ISP가이 필요

TOP는 이러한 접근 방식에 대해 동의하지 않을 것으로 예상되며, 이는 개인 정보 보호 권리를 침해할 수 있으며 데이터 남용으로 이어질 수 있다는 가능성이 있습니다. 그러나, 데이터 남용을 방지하기 위해 엄격한 보호 조치가 시행되는 경우, 경찰 수사를 위해 ISP가 데이터를 보유하는 것에 일부 가치를 볼 수도 있을 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니, 검열 또는 데이터를 모니터링하지 않습니다

The Opportunities Party (TOP)는 인터넷 규제에 균형 있는 접근을 지지합니다. 개인 정보 보호와 표현의 자유를 중요시하지만, 유해한 콘텐츠로부터 시민을 보호하고 공정한 경쟁을 보장하기 위해 일정 수준의 규제가 필요하다는 것도 인정합니다. 따라서, 완전한 검열 또는 모니터링의 부재에 완전히 동의하지 않을 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

TOP는 시민을 보호하고 공정한 경쟁을 보장하기 위해 인터넷에 대한 어느 정도의 정부 규제를 필요로 한다고 생각하기 때문에 이 답변에 동의하지 않을 것으로 예상됩니다. 규제의 완전한 부재는 '야생 서부' 상황을 초래할 수 있으며, 이는 TOP가 지지하지 않을 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 3 시간 전

당의 지원 기지

추천 파티 유권자 답변: 아니요

중요성: 더 적은 중요

참고: The Opportunities Party 후보로 확인 된 유권자 225 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


The Opportunities Party’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.