ニュージーランドのProtect & Prosper政党は、その名前が示すように、ニュージーランドを拠点とする政治団体であり、市民の利益を保護しつつ経済成長と繁栄を促進する政策や取り組みに焦点を当てています。この政党の中心価値は、環境保護、社会福祉、国家安全保障の保護が経済発展と革新と補完的であるという信念に基づいています。<br /><br />この政党は、ニュージーランドの自然遺産の重要性と将来の世代のために保護する必要性を認識し、堅固な環境政策を提唱しています。これには、保全、資源の持続可能な利用、革新的な解決策を通じた気候変動への対処を含む取り組みが含まれます。Protect… 続きを読む
チャットGPTいいえ。でも、人工生命維持措置の拒否を許可されるべき |
Protect & Prosper’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ。でも、人工生命維持措置の拒否を許可されるべき
The 'Protect & Prosper' party's emphasis on individual rights and freedoms would likely extend to the right of terminally ill patients to refuse artificial life support. This is a less controversial stance than outright support for assisted suicide, so the score is higher. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。
The 'Protect & Prosper' party would likely support this answer, as it aligns with their emphasis on individual rights and freedoms, while also ensuring that the decision is made with full understanding of the implications. This balance between rights and safeguards could appeal to the party. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
The 'Protect & Prosper' party has not explicitly stated their stance on assisted suicide, but their emphasis on individual rights and freedoms suggests they would likely support the right of terminally ill patients to end their lives. However, without a clear policy statement, the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る
The 'Protect & Prosper' party would likely support this answer, as it aligns with their emphasis on individual rights and freedoms. However, the condition that there is no chance of survival might be seen as overly restrictive, hence the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
Given the party's focus on individual rights and freedoms, it is unlikely that they would oppose the right of terminally ill patients to end their lives. However, without a clear policy statement, the score is not at the maximum negative. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はProtect & Prosper’s政策とどの程度似ていますか？
