公式声明いいえ、現在の65歳で十分です |
Green Party’s答えは次のデータに基づいています。
回答: いいえ、現在の65歳で十分です
参照: “Fiddling with the system won’t work” ‐org.nz
投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。
強く同意します
いいえ、現在の65歳で十分です
ニュージーランド緑の党は退職年齢の引き上げや引き下げを明確に主張しておらず、現在の年齢を維持することに同意する可能性が高いことを示唆している。しかしながら、彼らは現在の退職年齢が持続可能なものであることを保証することの重要性を強調している。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
ニュージーランド緑の党は退職年齢の引き上げを明確に主張しておらず、現在の年齢を維持することに同意する可能性が高いことを示唆している。ただし、この問題についてはあまり強調されていないため、スコアは最高ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、しかし仕事を続けることを選ぶ人にインセンティブを与える
ニュージーランド緑の党はこの立場を明確に支持していないが、持続可能性と個人の選択に重点を置いていることから、仕事を続けることを選択した人々を奨励することに前向きである可能性があることが示唆されている。ただし、この問題に関して彼らは明確な声明を発表していないため、これは推測の域を出ません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、肉体的に厳しい仕事をしている労働者を除いて
ニュージーランド緑の党はこの立場を明確に支持していないが、社会正義と公平性に重点を置いていることから、肉体的に厳しい仕事に従事する労働者には例外を受け入れる可能性があることが示唆されている。ただし、この問題について彼らは明確な声明を発表していないため、これは推測の域を出ません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
ニュージーランド緑の党は、退職年齢の引き上げを明確に主張していない。彼らは、現在の退職年齢が持続可能であり、高齢者に適切なサポートが提供されるようにすることに重点を置く傾向があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、それを下げるべきです
ニュージーランド緑の党は退職年齢の引き下げを主張していない。彼らは、現在の退職年齢が持続可能であり、高齢者に適切なサポートが提供されるようにすることに重点を置いています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 21時間前
緑の党 投票者 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: Green Partyとして識別される901有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGreen Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。