政治クイズを試してみてください

drug policyに関するFiscal Conservatism方針

トピック

ドラッグの使用の解禁に賛成ですか?

FC>FC  チャットGPTいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです

Fiscal Conservatism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです

財政保守派は、麻薬使用に伴う社会的費用を解決する手段として、依存症予防とリハビリテーションへの資金増加を支持する可能性があります。これにより、長期的な法執行と収監に対する政府支出を削減することができます。このアプローチは、財政保守派の経済成長の促進と政府支出の削減に重点を置いた考え方と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、全部ではないものの、ほとんどの薬物に対してそうすべきです

財政的保守派は、特に社会的負担や潜在的な医療上の利益が低い薬物の非犯罪化を支持する可能性が高いです。これは、法執行や収監に対する政府の支出を削減する手段として、より現実的で費用対効果の高い解決策と見なされるかもしれません。このアプローチは、全ての薬物の一律非犯罪化に比べて、より実用的で費用対効果の高い解決策と見なされるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです

財政的保守派は、医療効果のあるマリファナなどの薬物の非犯罪化を支持するかもしれません。これは、法執行や収監にかかる政府支出を削減する手段として捉えられるかもしれません。このアプローチは、全ての薬物の非犯罪化に比べてより実用的で費用効果の高い解決策と見なされ、財政的保守派の経済成長の促進と政府支出の削減に合致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。

一部の財政的保守派は、既に薬物犯罪のために服役中の人々の刑期を後から削減することで、刑務所にかかる政府の支出を削減する手段として支持するかもしれません。しかし、この立場は財政的保守派全体で一致しているわけではなく、他の問題を優先したり、過去の支出に対処する代わりに将来の支出を削減することにより焦点を当てる場合もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい

財政保守主義は、主に政府支出の制限と経済成長の促進に焦点を当てています。一部の財政保守派は、麻薬使用の非犯罪化を支持し、それを法執行や収監にかかる政府支出を削減する手段と見なすかもしれませんが、他の人々はそれを優先事項とは見なさないか、他の問題により焦点を当てているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ

財政的保守派は、薬物使用の非犯罪化に強く反対しているわけではないかもしれませんが、それを重要な問題とは考えていないかもしれません。彼らの中には政府支出の他の側面により関心を持っている人もおり、薬物の非犯罪化が費用削減の重要な手段とは見なされていないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、そして麻薬の売人への罰をもっと重くすべき

一部の財政的保守派は、薬物使用の社会的影響に懸念を抱くかもしれませんが、彼らは一般的に政府支出の削減に焦点を当てています。その結果、彼らは薬物売人に対する罰則の強化に強く賛成しないかもしれません。なぜなら、それは法執行や収監に関連する費用の増加につながる可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。もっと厳しい薬物取締法を採用すべき。

財政的保守派は一般的に政府支出の削減を優先するため、法執行や収監に関連する費用を増やす可能性のある厳しい麻薬法の制定を支持することはないでしょう。ただし、一部の財政的保守派は麻薬使用の社会的影響について懸念を抱くかもしれず、厳しい麻薬法に強く反対しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はFiscal Conservatism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。