इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › गर्भपात
G>G व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
G>G व्यक्तिगत जवाबConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
अर्थव्यवस्था › करों
G>G व्यक्तिगत जवाबSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के लिए, मौद्रिक हित नहीं |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
G>G व्यक्तिगत जवाबCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन दवाओं है कि इस तरह के मारिजुआना के रूप में औषधीय लाभ की पेशकश decriminalize |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
G>G व्यक्तिगत जवाबConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
G>G व्यक्तिगत जवाबConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, सभी को भोजन और आवास सहित बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आय प्राप्त करनी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
G>G व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
G>G व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दर को बनाए रखने |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
G>G व्यक्तिगत जवाबO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
G>G व्यक्तिगत जवाबDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लड़ाकू भूमिकाओं में सेवा से महिलाओं को रोकने भेदभावपूर्ण है |
विदेश नीति › इज़राइल बॉयकॉट
G>G व्यक्तिगत जवाबQuestões de ordem Internacional são muito difíceis de encontrar uma posição dita correta, aliás quem estuda o Sistema Internacional sabe a fragilidade da ordem mundial e que toda a ação tem uma reação. |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित कर रहे हैं कि खाद्य पदार्थों की लेबलिंग की आवश्यकता होती है |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
G>G व्यक्तिगत जवाबÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
अपराध › निजी कारागार
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
G>G व्यक्तिगत जवाबPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
अर्थव्यवस्था › बोनस कैप
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, किसी भी कार्यकर्ता उनकी सफलता के आधार पर पुरस्कृत किया जाना चाहिए |
अपराध › पुलिस का बचाव
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
G>G व्यक्तिगत जवाबDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
G>G व्यक्तिगत जवाबमदद |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
G>G व्यक्तिगत जवाबA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
चुनाव › अभियान वित्त
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
G>G व्यक्तिगत जवाबDepende das circunstâncias. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
G>G व्यक्तिगत जवाबConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल 5 साल के लिए देश में रहने के बाद |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
G>G व्यक्तिगत जवाबAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
G>G व्यक्तिगत जवाबDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह हमारे राष्ट्रीय खजाना समर्थित मुद्रा जगह नहीं होनी चाहिए |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
G>G व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन मैं सभी स्थानीय कंपनियों को लाभ पहुंचाने के लिए कॉर्पोरेट करों को कम करना पसंद करूंगा |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 15 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।