इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes for rapist, paedophiles, terroists and very very serious offenders. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आतंकवादी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes they should be. I also think that welfare seekers should only be able to receive a welfare for 6 months whilst they rebuild their life and get a job. If they have not got a job after this time they should be left to their own. there are generations of family's that have been living of welfare and this is not acceptable, it develops bad habits passed down to future generations that are at disservice to society. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › विदेशी भूमि स्वामित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आवास › हाउसिंग इंफ्रास्ट्रक्चर
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › माओरी संसद सीट्स
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › ते Reo माओरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › छात्र भत्ता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबNeutral |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबI am neutral on this topic. I think that there should be an investigation into the applications of new age technology with nuclear fusion and waste disposal. Nuclear fusion is by far our most efficient way of producing energy to date |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo opinion |
अंतरराज्यीय नीति › नारी कोटा
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo they shouldn't. Political parties should provide equal opportunity's for all candidates and only accept candidates with the best credentials for any gender. Employ the people who are going to be the best for the job. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes I think if you migrate to a new country you should make an effort to learn the language and immerse yourself into their culture |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबI think everybody has a chance to redeem themselves |
अपराध › जेल भीड़भाड़
8>8 व्यक्तिगत जवाबI think that there should be good support and education mechanisms in place so these non violent offenders can reintergrate with society in a way that will add value to the comunity, add value to our economy, bring meaning and value to their own personal lifes. These people are in prison for a reason. It would be unwise to release them with out trying to increase the chances of positive reintegration into society for these people |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।