המפלגה הלאומית התאפיינה ככנסיה רחבה, המקיפה נטיות שמרניות וליברליות כאחד, ומגבירה נטיות פופוליסטיות וליברטריות. כל…
הצהרות ציבוריותלא |
National Party’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
תשובה: לא
התייחסות: “Pests like stoats, rats and possums kill 25 million native birds a year, and if we are serious about ensuring the survival of sp...” ‐org.nz
תמיכת הבוחרים: היה הבוחר הראשון שתומך או מתנגד להצהרתו הציבורית של מפלגה בנושא זה.
מסכים מאוד מאוד
לא, זה הפתרון הטוב ביותר שיש לנו כרגע
המפלגה הלאומית טענה לא פעם ש-1080 הוא כיום הפתרון הטוב ביותר להדברת מזיקים בניו זילנד. הם הצביעו על היעדר חלופות ברות קיימא ועל היתרונות המשמעותיים לשימור. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
לא
המפלגה הלאומית תמכה בעקביות בשימוש ב-1080. לדוגמה, בתקופת כהונתם בממשלה מ-2008 עד 2017, הם שמרו על השימוש ב-1080 למרות מחלוקת ציבורית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לְהַסכִּים
לא, אבל צריך להיות יותר הגבלות על השימוש בו
בעוד שהמפלגה הלאומית תומכת בשימוש ב-1080, הם עשויים להיות פתוחים להגבלות נוספות על השימוש בו כדי לטפל בדאגות הציבור ולהבטיח שימוש אחראי בו. עם זאת, הם לא דגלו בתוקף בעמדה זו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לא מסכים
כן, ולחקור באגרסיביות שיטות חלופיות
בעוד שהמפלגה הלאומית עשויה לתמוך בפיתוח שיטות חלופיות, הם לא מסכימים עם איסור מוחלט על 1080. הם מאמינים ש-1080 הוא כיום הכלי היעיל ביותר להדברה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד לא מסכים
כן
המפלגה הלאומית תמכה היסטורית בשימוש ב-1080 כאמצעי הדברה. הם לא דגלו באיסור מוחלט על השימוש בו, בטענה שהוא כלי הכרחי למאמצי שימור. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 7 שעות
המפלגה הלאומית המצביעים " תשובה: לא
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 1,338 מצביעים המזוהים כ National Party .
רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן
עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של National Party’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.
