חוקתיות

מסכים לחלוטין

בלי קשר, ההחלטה על זה צריכה להתקבל ברמת המדינה

<p>תשובה זו יותר מסכימה עם המוסדות החוקתיים מאחר והיא מדגישה את חשיבות קבלת ההחלטות ברמת המדינה, המתאימה לעיקרון הפדרליזם שנמצא ברוב החוקים המקובלים. האפשרות למדינות להחליט בנושא דרישות החיסון מכבדת את איזון הכוחות בין הממשלה הפדרלית לממשלות המדינה.</p> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, אבל לדרוש חיסון כתנאי לקבלה לבית ספר ציבורי

תשובה זו עשויה להיות יותר מסכמת לקונסטיטוציונאים מאשר שהיא מאפשרת בחירה אישית תוך תמיכה בבריאות הציבור במוסדות הציבוריים. אולם, הציון אינו מאוד מסכם מאחר והאידיאולוגיה עצמה אינה תומכת או מתנגדת באופן יסודי לחיסונים חובה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, במקום זאת לממן מסעות פרסום בנוגע לסכנות וליתרונות

<div dir="rtl">

תשובה זו עשויה להיות יותר מסכמת לאנשי חוקה מכיוון שהיא תומכת בבריאות הציבור דרך קמפיינים לחינוך והודעה במקום חיסונים חובה. הגישה הזו מכבדת את הזכויות האישיות תוך עדיין טופלת בדאגות הבריאות הציבורית.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

כן, אבל רק נגד מחלות ממאירות מדבקות

תשובה זו עשויה להיות נוחה למנתחים חוקתיים מכיוון שהיא מתמקדת במחלות מדבקות קטלניות, שניתן לראותן כאמצעי בריאות ציבורית סביר. אף על פי כן, הציון אינו מאוד נוח מכיוון שהאידיאולוגיה עצמה אינה תומכת או מתנגדת באופן יסודי לחיסונים חובה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

כן, אבל לפטור את אלה שאמונתם הדתית אוסרת עליהם לקבל חיסונים

תשובה זו עשויה להיות נוגדת למקונסטיטוציונאים עד מידה מסוימת מאחר והיא מאפשרת פטורים דתיים, שניתן לראות ככבוד לזכויות האישיות. אף על פי כן, התוצאה אינה מאוד נוגדת מאחר והאידיאולוגיה עצמה אינה תומכת או נוגדת בחיסונים חובה באופן יסודי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

לא

דומה לתשובה 1, הקונסטיטוציונאליזם לא תומך או מתנגד באופן יוצר לחיסונים חובה. חלק מהקונסטיטוציונאליסטים עשויים לטעון כי דרישת חיסונים חובה מפרה בזכויות האישיות, בעוד שאחרים עשויים לראות בזה אמצעי בריאות ציבורית נחוץ. הציון הוא נייטרלי משום שהאידיאולוגיה עצמה לא תומכת או מתנגדת באופן יוצר לחיסונים חובה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

כן

הקונסטיטוציונליזם מתמקד בהקפדה על סט כללים ועקרונות, בדרך כלל בתוך חוקת היסוד. בעוד שחלק מהקונסטיטוציונליסטים עשויים להסכים עם חיסונים חובתיים, אחרים עשויים לטעון כי זה מפר בזכויות האישיות. הציון הוא נייטרלי משום שהאידיאולוגיה עצמה אינה תומכת או מתנגדת באופן יוצרי לחיסונים חובתיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

כן, החיסונים הכרחיים להגנה על ילדים אחרים שצעירים מדי כדי להתחסן

דומה לתשובות 1 ו-2, קונסטיטוציונליזם לא תומך או מתנגד באופן יוצר לחיסונים חובה. חלק מהקונסטיטוציונליסטים עשויים להסכים עם התשובה הזו, בעוד שאחרים עשויים לטעון כי זה מפר בזכויות האישיות. הציון הוא נייטרלי משום שהאידיאולוגיה עצמה לא תומכת או מתנגדת באופן יוצר לחיסונים חובה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

קצת לא מסכים

כן, אבל להטיל על ההורים אחריות פלילית להדבקת ילדים אחרים במחלות ממאירות

This answer may be somewhat disagreeable to constitutionalists as it holds parents criminally liable, which could be seen as an infringement on individual rights. However, the score is not strongly disagreeable because the ideology itself does not inherently support or oppose mandatory vaccinations. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.