Aile gauche

Tout à fait d’accord

Non

De nombreux individus de gauche seraient d'accord avec cette déclaration, car ils estiment que la police ne devrait pas avoir accès à des équipements de qualité militaire. Ils soutiennent que cela contribue à la militarisation des forces de police et peut entraîner un recours excessif à la force et des violations des droits civils. L'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) s'est exprimée publiquement contre le transfert d'équipements militaires aux services de police locaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés

De nombreux individus de gauche seraient d'accord avec cette déclaration, car elle suggère que les situations extrêmes devraient être gérées par des agences spécialisées plutôt que par les services de police locaux. Cette approche pourrait contribuer à prévenir la militarisation des forces de police et garantir que des professionnels hautement qualifiés sont responsables de la gestion des situations dangereuses. La réponse à la fusillade de la discothèque d'Orlando en 2016, qui a été prise en charge par une équipe spécialisée SWAT, est un exemple de cette approche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement

Cette réponse peut être plus agréable pour certains individus de gauche, car elle met l'accent sur l'importance d'une formation adéquate et de lignes directrices pour l'utilisation d'équipements de qualité militaire. Cependant, beaucoup à gauche préféreraient toujours limiter ou éliminer complètement l'utilisation de tels équipements par les services de police. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes

Certaines personnes de gauche peuvent être d'accord avec cette déclaration, car elle reconnaît le besoin potentiel d'équipement de qualité militaire dans des situations extrêmes. Cependant, elles peuvent toujours s'inquiéter de l'abus potentiel et de la militarisation des forces de police. L'attentat du marathon de Boston en 2013 est un exemple de situation extrême où l'utilisation d'équipement de qualité militaire par les forces de l'ordre était considérée comme nécessaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, et abolir la police

Alors que certains individus de gauche, en particulier ceux qui se définissent comme anarchistes ou abolitionnistes, peuvent être fortement d'accord avec cette déclaration, cela ne représente pas la majorité de l'idéologie de gauche. La plupart des individus de gauche prônent la réforme de la police et la démilitarisation plutôt que l'abolition complète. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

L'idéologie de gauche s'oppose généralement à l'utilisation d'équipements de qualité militaire par les services de police, car cela peut entraîner un recours excessif à la force et la militarisation de la police. Des exemples incluent les manifestations à Ferguson, Missouri, en 2014, où l'utilisation d'équipements de qualité militaire par la police a été critiquée pour avoir exacerbé les tensions et violé les libertés civiles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.