Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
6>6 Henkilökohtainen vastausAbortin vastainen paitsi raiskauksen tai insestin uhrien kohdalla tai jos sillä voidaan estää äidin tai lapsen joutuminen vaaraan. |
Talous › Samapalkkaisuus
6>6 Henkilökohtainen vastausIf a person, regardless of sex, has the same qualifications or experience as the next person they should be paid the same. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Eutanasia
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Drug Hinta asetus
6>6 Henkilökohtainen vastausAll life saving medicine should be free. |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Universal Dental Care
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
6>6 Henkilökohtainen vastausYes, is they have a legitimate reason. They should be able to monitor anyone they feel could be a terrorist, with good intel and a government order. They should be able to monitor all sex offenders, serious crimes e.g murder, tax fraud. |
Talous › Verotus
6>6 Henkilökohtainen vastausYes they should. The government gave the rich tax breaks the last decade, with the hope that they would pass it down, the trickle down affect, which they did not do. So it's time to give the middle and working class a break. Tax the top 1% 70%, tax people who earn under $30,000 per year 10% and everybody else 18%. Also close all tax loop hopes. There is far to much tax fraud going on, 17b per year. |
Sisäpolitiikka › Internet asetus
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
6>6 Henkilökohtainen vastausIf they commit any crime. And after they finish their sentence here first. |
Tiede › Pakolliset rokotukset
6>6 Henkilökohtainen vastausEi, vaan rahoittaa julkisia tiedotuskampanjoita uhkista ja hyödyistä |
Terveydenhuolto › Marihuana
6>6 Henkilökohtainen vastausYes, take a page out of Colorado's book. The medical cannabis area will produce $100millions even billions of dollars for the New Zealand economy. It could create 1000s of jobs and it could give the New Zealand economy a bit of safety from overseas corporations |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Minimipalkka
6>6 Henkilökohtainen vastausNo, this will only cause businesses to have to put a rise on the price of there product and then the consumer misses out, again. The prices of food, electricity, petrol and all necessities MUST drop. |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Sosiaalituki
6>6 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Terrorist kansalaisuus
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
6>6 Henkilökohtainen vastausWe should legalize Cannabis. Absolutely hammer P dealers and makers if caught. Raise the price of alcohol. Decriminalizing drugs will only give the dealers more incentive to make more. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
6>6 Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
kotelo › Ulkomaiset Tontti Omistus
6>6 Henkilökohtainen vastausForeigners should not be about to purchase land until they are working, tax paying, citizens of New Zealand. They should be capped at a maximum of two properties. They should be placed at the back of the line when I comes to prime real estate. They should not be able to purchase more than five hectares of land unless using it for some type of occupation e.g farming. Where they must employ New Zealanders. |
kotelo › Asuntorakenne
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä, sillä tämä järjestelmä takaa kaikille mahdollisuuden terveydenhuoltoon |
Talous › Yleinen perustulo
6>6 Henkilökohtainen vastausNot at present. But with the increase of automation in companies it may become a need. |
Koulutus › Te Reo Maori
6>6 Henkilökohtainen vastausI think in primary schools, yes. Two half hour sessions a week or something along those lines would be good. People complain that is will take away time for students to learn other subjects like Maths and English, which they already do five times per week. If your child isn't learning from five sessions a week then learning Te Reo isn't the problem. Other languages should also be made optional |
Talous › Julkiset menot
6>6 Henkilökohtainen vastausThe government should have a list of areas that need the spending and stop wasting tax payers dollars. The convention centre is a prime example. Also, our politicians officials currently get paid to much and that is the first place spending must decrease. |
Terveydenhuolto › Terveydenhuollon yksityistäminen
6>6 Henkilökohtainen vastausVähemmän |
Talous › Yhtiövero
6>6 Henkilökohtainen vastausKorottaa |
Tiede › Ydinvoima
6>6 Henkilökohtainen vastausNEVER!!! we are a high earthquake zone. Looked what happened in Japan. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
6>6 Henkilökohtainen vastausYes, and they should decrease government spending, and prevent people from losing their homes and businesses while in the recession and the rebuild period and give individuals and families an opportunity to get back on track. |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki maahanmuutto tulisi estää siihen asti, että seulontajärjestelmä on parannettu |
Sisäpolitiikka › GP vierailut
6>6 Henkilökohtainen vastausI thought healthcare was free? haha. Just drop the price in GP visits, but maybe have a universal health insurance for everybody. |
Sisäpolitiikka › nainen Kiintiöt
6>6 Henkilökohtainen vastausThey should hire the best candidates. |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta supistaa nykyistä osallistumista |
Ympäristö › Vesisärötys
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Äänestysikäraja
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Niqāb
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Israelin boikotointi
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Geenimuunnellut elintarvikkeet
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
6>6 Henkilökohtainen vastausPeople should not have to feel unsafe for blowing the whistle on crimes. Goes without saying. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
6>6 Henkilökohtainen vastausVähentää, ja valtion tulisi tarjota kansalaisillemme parempia kannustimia näiden töiden tekemiseen |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Vanhempainvapaa
6>6 Henkilökohtainen vastausEi, mutta lisätä samapalkkaisuuden määrä ja kesto loman |
Talous › Bonuskatto
6>6 Henkilökohtainen vastausIt should be capped at 5%. They foreign banks should also be made to give half of their profit back to the NZ government. New Zealanders pay more than $400m per in interest alone to foreign banks. They should give half of that back to us. |
Talous › Ammattiliitot
6>6 Henkilökohtainen vastausThey can do both. If the government takes care of their end of the bargain, making life easier to live, then there will be less need for unions. |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
6>6 Henkilökohtainen vastausYes, the last thing we need is 70,00 immigrants moving here each year not being able to speak English |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
6>6 Henkilökohtainen vastausYes, depending on the crime and the time. If the person committed the crime 10 or 15 years ago, then that is time to have changed the person they were at that time. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
6>6 Henkilökohtainen vastausEi, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi |
Talous › Maataloustuet
6>6 Henkilökohtainen vastausEi |
kotelo › Maankäyttö
6>6 Henkilökohtainen vastausYes they should. And if they don't the central government should be able to step in and make it happen. |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
6>6 Henkilökohtainen vastausNo, how about we lower the crime rate. If you commit a crime you do the time. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
6>6 Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Talous › Työt kotimaassa
6>6 Henkilökohtainen vastausNew Zealand companies should be capped at a maximum of 5 years of sending their work overseas. That is an incentive in itself. |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
6>6 Henkilökohtainen vastausNo, they already get paid enough and enough benefits. And to give them more suggests they worked harder or are more important which they are not |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Trans-Pacific Partnership
6>6 Henkilökohtainen vastausNEVER!!!!! |
Talous › Offshore-pankit
6>6 Henkilökohtainen vastausYes, as long as it is all done legally and all tax loop holes are closed. |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja heidän palkkojaan ja eläkkeitään tulisi laskea |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
6>6 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Talous › Bitcoin
6>6 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
6>6 Henkilökohtainen vastausEi kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
6>6 Henkilökohtainen vastausEi, en arvosta kyseistä toimintaa, mutta siihen tulisi kuitenkin olla oikeus |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 17 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.