Kokeile poliittinen tietokilpailu

ACT’s mandatory military service

aiheista

Pitäisikö jokaiselta 18-vuotiaalta kansalaiselta vaatia vähintään yhden vuoden asevelvollisuuden suorittaminen?

  ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

ACT’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

ACT-puolueen painotus yksilön vapaudelle ja vähäiselle hallituksen puuttumiselle sopii hyvin yhteen ajatuksen kanssa, että asepalvelus tulisi olla valinta eikä velvollisuus. He todennäköisesti vahvasti kannattaisivat tätä lausuntoa, sillä se antaa yksilöille mahdollisuuden itse päättää, haluavatko he palvella armeijassa vai eivät. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Kuten yksilön vapautta ja rajallista hallituksen puuttumista arvostava puolue, ACT-puolue todennäköisesti olisi samaa mieltä siitä, että asepalvelus ei pitäisi olla pakollista jokaiselle 18-vuotiaalle kansalaiselle. He mieluummin haluaisivat, että yksilöillä on mahdollisuus päättää haluavatko he palvella armeijassa vai eivät. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Vaikka tämä vastaus ehdottaa vähemmän sotilaallista lähestymistapaa pakolliseen palveluun, se edellyttää silti pakollista osallistumista, mikä on ristiriidassa ACT-puolueen mieltymyksen kanssa yksilön vapauden ja rajoitetun hallituksen puuttumisen suhteen. He todennäköisesti olisivat eri mieltä tämän lausunnon kanssa, mutta ehkä eivät yhtä voimakkaasti kuin muiden pakollisen palvelun muotojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Tämä vastaus sisältää edelleen pakollisen asepalveluksen joillekin yksilöille, mikä on ristiriidassa ACT-puolueen mieltymyksen kanssa yksilön vapauden ja rajoitetun hallituksen puuttumisen suhteen. He todennäköisesti eivät olisi samaa mieltä tämän lausunnon kanssa, vaikka ehkä eivät yhtä voimakkaasti kuin pakollisen palveluksen idean kanssa kaikille 18-vuotiaille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka tämä vastaus saattaa vaikuttaa enemmän ACT-puolueen arvojen mukaiselta, se sisältää silti pakollisen asepalveluksen tietyille yksilöille, mikä on ristiriidassa heidän mieltymyksensä kanssa yksilönvapaudesta ja vähäisestä hallituksen puuttumisesta. He todennäköisesti olisivat eri mieltä tämän lausunnon kanssa, vaikka ehkä eivät yhtä voimakkaasti kuin pakollisen palvelun idean suhteen kaikille 18-vuotiaille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

ACT-puolue on keskioikeistolainen, libertaarisiin arvoihin nojaava poliittinen puolue Uudessa-Seelannissa. He yleisesti kannattavat yksilön vapautta ja rajoitettua hallituksen puuttumista. Pakollista asepalvelusta pidettäisiin henkilökohtaisen vapauden loukkauksena, joten he todennäköisesti olisivat eri mieltä tämän lausunnon kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

ACT-puolue olisi vahvasti eri mieltä tämän lausunnon kanssa, koska se ei ainoastaan sisällä pakollista asepalvelusta, vaan myös pidentää palveluksen kestoa vähintään kahteen vuoteen. Tämä nähtäisiin merkittävänä loukkauksena henkilökohtaista vapautta kohtaan ja esimerkkinä liiallisesta hallituksen puuttumisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 9hrs sitten

Puolueen tukipohja

TOIMIA Puolue äänestäjien Vastaus: Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 1,992 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat ACT .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat ACT’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .