Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, bare gennemfør eksisterende reguleringer |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, ikke indtil vi har balanceret vores nationale deficit |
Boliger › Udenlandske jordbesiddelse
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNo, however disposable products that contain less than 35% of biodegradable material should be banned |
Social › Transgender Atleter
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Indenrigspolitik › Maori parlamentets pladser
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Studiebidrag
9>9 Personligt svarNej, men øg finansiering, hvor leveomkostningerne er højere |
Uddannelse › Te Reo Maori
9>9 Personligt svarNej, det skal være valgfrit i hver skole, men ikke obligatorisk |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMore, but less for cities and districts with more lower or middle income families and citizens |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
9>9 Personligt svarNej, den mest kvalificerede kandidat skal få stillingen uanset køn |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarYes, but only in some areas of the country, and they should be strictly regulated to prevent mismanagement and corruption |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Jordforsyning
9>9 Personligt svarYes, unless it is an official council, reserve, or park. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.