Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarCreate a more progressive tax structure in line with the wealth/income distribution |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarSubsidise targeted courses as a Cadetship, students have to stay in Nz for each year of study. |
Boliger › Udenlandske jordbesiddelse
9>9 Personligt svarIncrease tax on foreign owned land unless it is being used productively. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarIncrease investment into pt, work in partnership with private firms (natural incentive to be better) with caveats on services provided. |
Indenrigspolitik › Maori parlamentets pladser
9>9 Personligt svarCurrently don’t serve their intended purpose would be better to combine them into the Maori party and have a single electoral roll |
Uddannelse › Te Reo Maori
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis det bliver undervist af sprog specialister |
Uddannelse › Studiebidrag
9>9 Personligt svarJa, det skal være baseret på sekundære / tertiære resultater og ikke forældrenes indkomst |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
9>9 Personligt svarNej, den mest kvalificerede kandidat skal få stillingen uanset køn |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Boliger › Jordforsyning
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis det er uproduktivt land |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
9>9 Personligt svarNej, kun hvis det er en umiddelbar trussel mod vores sikkerhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.