Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarAs long as it is alright with the child. The children should also be able to choose whom they want. |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarDepends on the income. If you are struggling financially, then the tertiary education should be free. Education should come at no cost. Gaining knowledge should be free. But for those who are either rich, or are able to have enough money for tertiary education fees they should be able to pay equally. |
Boliger › Udenlandske jordbesiddelse
9>9 Personligt svarDepends. If it public land then they shouldn't need consent but if it is private they definitely need consent |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Maori parlamentets pladser
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Te Reo Maori
9>9 Personligt svarNej, det skal være valgfrit i hver skole, men ikke obligatorisk |
Uddannelse › Studiebidrag
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
9>9 Personligt svarNej, den mest kvalificerede kandidat skal få stillingen uanset køn |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarDepends. If they learn from their mistakes and want to change themselves then yes. They should be given a chance. But if they end up becoming power hungry and corrupt then they should be banned to run for office and immediately fired. |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarThey should be able to vote if they understand what they want and what is happening and if they are comfortable. But if they aren't then they don't need to vote. |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.