Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, ikke indtil vi har balanceret vores nationale deficit |
Boliger › Udenlandske jordbesiddelse
9>9 Personligt svarJa, men jeg foretrækker, at landet kun bør ejes af borgere og indenlandske virksomheder |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Indenrigspolitik › Maori parlamentets pladser
9>9 Personligt svarJa, race skal ikke påvirke sæder |
Uddannelse › Te Reo Maori
9>9 Personligt svarNej, det skal være valgfrit i hver skole, men ikke obligatorisk |
Uddannelse › Studiebidrag
9>9 Personligt svarNej, der burde være flere begrænsninger |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
9>9 Personligt svarNej, den mest kvalificerede kandidat skal få stillingen uanset køn |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
9>9 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, den burde hæves. |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Boliger › Jordforsyning
9>9 Personligt svarNej, vi burde begrænse indvandringen til at sænke boligbehovet i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.