Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
GF>GF Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
GF>GF Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Skatter
GF>GF Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
GF>GF Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Sundhedspleje › Marijuana
GF>GF Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Dødsstraf
GF>GF Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Miljøregulering
GF>GF Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
GF>GF Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
GF>GF Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
GF>GF Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Uddannelse › Universitetsundervisning
GF>GF Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Boliger › Udenlandske jordbesiddelse
GF>GF Personligt svarJa, og alle udenlandske anskaffelser skal kræve samtykke |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
GF>GF Personligt svarYes but only for investors who are obviously trying to make money and foreign investors |
Boliger › Boliginfrastruktur
GF>GF Personligt svarNej, private udviklere skal betale en stor del af omkostningerne |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
GF>GF Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
GF>GF Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Maori parlamentets pladser
GF>GF Personligt svarJa, race skal ikke påvirke sæder |
Uddannelse › Studiebidrag
GF>GF Personligt svarJa, det skal være baseret på sekundære / tertiære resultater og ikke forældrenes indkomst |
Uddannelse › Te Reo Maori
GF>GF Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
GF>GF Personligt svarMindre |
Videnskab › Atomenergi
GF>GF Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
GF>GF Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
GF>GF Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
GF>GF Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
GF>GF Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
GF>GF Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Private fængsler
GF>GF Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Sundhedspleje › Fixerum
GF>GF Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Valg › Kriminelle Politikkere
GF>GF Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
GF>GF Personligt svarJa |
Boliger › Jordforsyning
GF>GF Personligt svarYes but alsoLimit immigration |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
GF>GF Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Udlændinges stemmeret
GF>GF Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.