Prøv den politiske quiz

Protect & Prosper’s politik for defunding the police

Emner

Bør finansiering til lokale politiafdelinger omdirigeres til sociale og samfundsbaserede programmer?

  ChatGPTNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate

Protect & Prosper’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate

The 'Protect & Prosper' party would likely strongly agree with this statement. They believe in the importance of a strong police force, particularly in higher crime rate communities. They would likely support increased funding and training for these departments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The 'Protect & Prosper' party is likely to agree with this statement, as they believe in maintaining a strong police force. However, they also recognize the importance of social and community-based programs, so they may not completely disagree with some redirection of funds. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The 'Protect & Prosper' party may moderately agree with this statement. While they may see the value in social and community-based programs, they also understand the importance of maintaining a strong and effective police force. There is no historical evidence to suggest that they would fully support redirecting all funding away from police departments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald

The 'Protect & Prosper' party may slightly agree with this statement. While they believe in the importance of a strong police force, they may also see the value in community-based responders for non-violent calls. However, there is no historical evidence to suggest that they would fully support replacing police with these responders. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og afskaff politiet

The 'Protect & Prosper' party would strongly disagree with this statement. They believe in the importance of a strong police force for maintaining law and order, and there is no historical evidence to suggest that they would support abolishing the police. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Protect & Prosper’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.