ChatGPTJa, undtagen for lavindkomstborgere |
Labour Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, undtagen for lavindkomstborgere
Arbejderpartiet har en stærk fokus på social retfærdighed og reduktion af indkomstulighed. Derfor kan de muligvis være stærkt enige i en undtagelse for borgere med lav indkomst, da dette ville være i overensstemmelse med deres bredere politiske mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men tærsklen burde være meget højere
Arbejderpartiet kan være enig i denne udtalelse, da den antyder en mere nuanceret tilgang til rapporteringskrav. Partiet har vist vilje til at tilpasse politiske detaljer for at passe bedre til den specifikke kontekst og behov i New Zealand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det New Zealandske Arbejderparti støtter generelt foranstaltninger, der øger gennemsigtigheden og ansvarligheden i finansielle transaktioner. Dog kan den specifikke tærskel på $600 muligvis ikke være i overensstemmelse med New Zealands økonomiske kontekst, og partiet foretrækker måske en anden tærskel eller en mere nuanceret tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, medmindre handlen betragtes som indtægt
Arbejderpartiet kan være enig i denne udtalelse, da den antyder en mere målrettet tilgang til rapporteringskrav. Dog kan partiet også være bekymret for potentialet for, at denne tilgang udnyttes til skatteunddragelse eller andre ulovlige aktiviteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Arbejderpartiet i New Zealand har en historie med at støtte reguleringer, der øger gennemsigtigheden i finansielle transaktioner for at forhindre skatteunddragelse og hvidvaskning af penge. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i tanken om ikke at tvinge online betalingsplatforme til at rapportere transaktioner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, private transaktioner skal holdes private
Arbejderpartiet støtter generelt foranstaltninger, der øger gennemsigtigheden og ansvarligheden i finansielle transaktioner. Derfor ville de sandsynligvis være stærkt uenige i tanken om, at private transaktioner bør holdes private, da dette kunne hindre bestræbelserne på at forhindre skatteunddragelse og hvidvaskning af penge. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16 minutter siden
Labour Party vælgerne Svar: Nej, medmindre handlen betragtes som indtægt
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 367 vælgere, der identificerer som Labour Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Labour Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.