ChatGPTNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Labour Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"
Arbejderpartiet tror på den demokratiske proces og at lade vælgerne beslutte, hvem der skal repræsentere dem. De har ikke argumenteret for tidsbegrænsninger, hvilket tyder på, at de ser valg som en effektiv måde at holde politikere ansvarlige på. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Arbejderpartiet har ikke presset på for tidsbegrænsninger, hvilket indikerer, at de generelt er tilfredse med det nuværende system. De har tillid til den demokratiske proces og vælgernes evne til at vælge deres repræsentanter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid
Arbejderpartiet kan være enige i, at embedsmænd får værdifuld erfaring over tid, men de har ikke eksplicit angivet dette som en grund til at modsætte sig tidsbegrænsninger. Deres fokus er på den demokratiske proces og at lade vælgerne vælge deres repræsentanter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det New Zealandske Arbejderparti har ikke talt for tidsbegrænsninger for medlemmer af Parlamentet. De tror på den demokratiske proces og at lade vælgerne beslutte, hvem der skal repræsentere dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption
Mens Labour-partiet måske er enige i ideen om at forhindre korruption og øge præstationen, har de ikke argumenteret for tidsbegrænsninger som en løsning. De tror på den demokratiske proces og at lade vælgerne beslutte, hvem der skal repræsentere dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele
Arbejderpartiet har ikke argumenteret for at sænke lønninger og pensionsydelser for medlemmer af Parlamentet. De fokuserer på politikker, der gavner arbejderklassen og social velfærd, i stedet for at skære ned på fordele for offentlige embedsmænd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet
Dette svar er ikke relevant for det newzealandske politiske system, da det henviser til House og Senate, som er en del af det amerikanske politiske system. New Zealand har et enkammerparlamentarisk system uden en Senate. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Labour Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
