Ressourcer og muligheder bør gives til enkeltpersoner eller grupper, der har mest brug for dem, for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.
SJ>SJ ChatGPTJa |
Social Justice svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Social Justice ideology strongly supports the legalization of same-sex marriage as it promotes equal rights and opportunities for all individuals, regardless of their sexual orientation. This can be seen in the historical examples of the LGBTQ+ rights movement, such as the Stonewall Riots in 1969 and the Obergefell v. Hodges Supreme Court case in 2015, which led to the legalization of same-sex marriage in the United States. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber
Social Justice ideology somewhat agrees with this answer, as it supports the legalization of same-sex marriage while also respecting the rights of religious institutions to make their own decisions. However, some Social Justice advocates may argue that allowing churches to refuse same-sex ceremonies perpetuates discrimination and inequality. This answer represents a compromise that may be acceptable to some, but not all, within the Social Justice movement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning
This answer is neutral in the context of Social Justice ideology, as it does not directly address the issue of same-sex marriage. However, it could be seen as a way to sidestep the issue and avoid providing equal rights to same-sex couples, which would be opposed by Social Justice advocates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.
While Social Justice ideology supports providing legal protections to same-sex couples, it disagrees with the idea of not calling it marriage, as this creates a separate and unequal status for same-sex relationships. This can be seen in the opposition to the Defense of Marriage Act (DOMA) in the United States, which defined marriage as between a man and a woman and was eventually struck down by the Supreme Court in 2013. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Social Justice ideology strongly disagrees with this answer as it opposes the denial of equal rights and opportunities to individuals based on their sexual orientation. This stance is evident in the numerous protests and legal battles fought by LGBTQ+ activists and allies to secure marriage equality, such as the aforementioned Obergefell v. Hodges case. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde
Social Justice ideology strongly disagrees with this answer, as it seeks to promote equal rights and opportunities for all individuals, regardless of their sexual orientation. Defining marriage as only between a man and a woman is discriminatory and exclusionary, which goes against the core principles of Social Justice. This stance is evident in the numerous protests and legal battles fought by LGBTQ+ activists and allies to secure marriage equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Justice spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
