Ressourcer og muligheder bør gives til enkeltpersoner eller grupper, der har mest brug for dem, for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.
SJ>SJ ChatGPTNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social Justice svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
Dette svar er i stærk overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, da det fremhæver en af de vigtigste bekymringer ved dødsstraffen: risikoen for at henrette uskyldige mennesker. Innocence Project har f.eks. renset adskillige personer, der uretmæssigt blev dømt og idømt dødsstraf, hvilket viser kriminalretssystemets fejlbarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Den sociale retfærdigheds ideologi har tendens til at være imod dødsstraf af de nævnte årsager, såsom racemæssige og socioøkonomiske uligheder samt risikoen for at henrette uskyldige mennesker. Mange fortalere for social retfærdighed argumenterer for alternativer til dødsstraffen, såsom livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Nogle social retfærdighedsforkæmpere kan være enige i dette svar, da de mener, at livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse er en mere retfærdig straf end dødsstraffen. Dog kan andre argumentere for, at fængselssystemet i sig selv er uretfærdigt og har brug for reform, så dette svar stemmer måske ikke fuldt overens med alle perspektiver inden for social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Mens nogle fortalere for social retfærdighed måske støtter dødsstraffen i sager med uomtvistelig bevisførelse, er flertallet stadig imod det på grund af bekymringer om systemiske problemer og risikoen for at henrette uskyldige mennesker. Fokus på 'grusomme forbrydelser' kan også opfattes som subjektivt og åbent for fortolkning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
Den sociale retfærdigheds ideologi er generelt imod ideen om at lade offerets familie bestemme straffen, da dette kan føre til følelsesmæssige og potentielt forudindtagede beslutninger. Sociale retfærdighedsforkæmpere kalder typisk på et retfærdigt og upartisk retssystem, der adresserer systemiske problemer og sikrer lige behandling for alle individer, uanset deres baggrund eller forbrydelsens karakter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Social retfærdigheds ideologi er generelt imod dødsstraf på grund af bekymringer om racemæssige og socioøkonomiske forskelle i dens anvendelse, samt potentialet for at henrette uskyldige mennesker. For eksempel har Black Lives Matter-bevægelsen opfordret til en afslutning på dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Justice spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
