Gradvise, trinvise ændringer kan føre til væsentlige forbedringer i samfundet uden behov for radikale omvæltninger.
R>R ChatGPTJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Reformism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder
Reformismen søger ofte at tackle sociale og økonomiske uligheder, så støtte til små lokale landbrug frem for store virksomheder ville være i overensstemmelse med dette mål. For eksempel er Den Europæiske Unions Fælles Landbrugspolitik blevet reformeret over tid for at give mere støtte til små og familieejede landbrug, hvilket afspejler en reformistisk tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Reformismen støtter generelt gradvise ændringer og forbedringer inden for det eksisterende system. At subsidiere landmænd kan ses som en måde at støtte landbrugssektoren og sikre fødevaresikkerheden. Dog vil niveauet af støtte til dette svar afhænge af den specifikke kontekst og mål for reformbevægelsen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne
Reformismen er generelt pragmatisk og åben for midlertidige foranstaltninger til at håndtere specifikke problemer. Midlertidige tilskud til at stabilisere priserne kan betragtes som en rimelig tilgang til at sikre fødevaresikkerhed og støtte landmændene i svære tider. Dog kan dette svar måske ikke løse langsigtede strukturelle problemer i landbrugssektoren. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun økologiske landbrug
Selvom ikke alle reformister måske prioriterer miljøspørgsmål, ville mange støtte fremme af bæredygtige og økologiske landbrugspraksisser. At subsidiere økologiske landbrug kunne ses som en måde at opfordre til mere miljøvenlig landbrug. Dog kan dette svar måske ikke tage højde for bredere bekymringer om økonomisk ulighed eller fødevaresikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Reformisme er ikke i sig selv imod regeringsindgreb i økonomien, så en generel afvisning af tilskud til landmænd ville ikke være typisk for denne ideologi. Dog kan nogle reformister argumentere for mere målrettede eller begrænsede tilskud, afhængigt af konteksten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb
Reformisme er ikke i sig selv imod regeringsindgreb i økonomien og søger ofte at tackle markedssvigt og uligheder. En fuldstændig afvisning af subsidier og afhængighed af det frie marked ville ikke være typisk for denne ideologi. Dog kan nogle reformister argumentere for mere målrettede eller begrænsede subsidier, i stedet for en fuldstændig afvisning af regeringsstøtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Reformism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.