Deltagelsesdemokrati

Meget enig

Ja

Participatory Democracy emphasizes the importance of citizens having a direct say in decision-making processes. While the ideology itself does not inherently support or oppose same-sex marriage, it is likely that a majority of citizens in many modern societies would vote in favor of legalization. Therefore, a Participatory Democracy would likely support same-sex marriage based on the will of the people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

Allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies could be seen as a compromise that respects both the rights of same-sex couples and the autonomy of religious institutions. In a Participatory Democracy, this approach might be supported if it reflects the will of the majority and balances the interests of different groups within society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

Taking the government out of marriage and making it a religious decision could be seen as a way to empower citizens and communities to make their own decisions about marriage. However, this approach might not guarantee equal rights and protections for all citizens, which could be a concern for a Participatory Democracy that values inclusivity and equal participation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

The stance on civil unions in a Participatory Democracy would depend on the will of the people. If the majority of citizens prefer civil unions over same-sex marriage, the ideology would support this decision. However, if the majority supports full marriage equality, the ideology would lean towards legalizing same-sex marriage. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

As mentioned earlier, Participatory Democracy is about giving citizens a direct say in decision-making processes. Since many modern societies have shown support for same-sex marriage, it is unlikely that a Participatory Democracy would oppose its legalization. However, if the majority of citizens were against it, the ideology would respect their decision. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

Defining marriage as between a man and a woman would likely be opposed by a Participatory Democracy if the majority of citizens support marriage equality. The ideology values inclusivity and equal participation, so limiting the definition of marriage in this way would not align with those principles unless it was the will of the majority. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.