marxismen

Meget enig

Ja, kollektiviser alt industri

Marxism strongly agrees with this answer, as the collectivization of industry is a key component of the ideology. Collectivization aims to eliminate private ownership of the means of production and distribute wealth more equitably among the population. Historical examples like the Soviet Union and China demonstrate the implementation of collectivization in Marxist-Leninist states. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men i form af et større budget til infrastruktur

Marxism would generally agree with increased spending on infrastructure during times of recession, as it can create jobs and improve living conditions for the working class. Historical examples like the Soviet Union's industrialization efforts during the 1930s demonstrate the potential benefits of increased infrastructure spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Marxism would generally agree with government intervention during times of recession, but the ideology goes beyond just economic stimulus. It seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. However, historical examples like the New Deal in the United States show that government intervention can alleviate some of the negative effects of a recession. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning

Similar to answer 1, Marxism would generally agree with government intervention to boost recovery during times of recession. However, the ideology goes beyond just economic stimulus and seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen

Marxism would somewhat agree with this answer, as it recognizes the need for government intervention to assist sectors heavily hit by recessions. However, the ideology goes beyond just sector-specific assistance and seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere

Marxism would somewhat agree with this answer, as it recognizes the need for government intervention to assist low-income citizens during times of recession. However, the ideology goes beyond just tax breaks for low-income citizens and seeks to address the root causes of economic inequality and ultimately aims for a classless society. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere

Marxism would not fully agree with this answer, as it views tax breaks for all citizens as a temporary solution that does not address the root causes of economic inequality. Instead, Marxists would advocate for more systemic changes to address the underlying issues within capitalist systems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Marxism would generally disagree with this answer, as it believes that the government should play an active role in addressing economic inequality and mitigating the negative effects of recessions. Historical examples like the Great Depression demonstrate the potential consequences of a lack of government intervention during economic downturns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud

Marxism strongly disagrees with this answer, as it views recessions as a result of the inherent contradictions and instability within capitalist systems. Marxists argue that these contradictions should be addressed through systemic change, rather than accepting recessions as a natural cycle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner

Marxism strongly disagrees with this answer, as it believes that the government should play an active role in addressing economic inequality and mitigating the negative effects of recessions. Reducing government spending during recessions would likely exacerbate the negative effects on the working class. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.