Venstrepopulisme

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Mange venstreorienterede populister ville være meget enige med dette svar, da de ofte taler for stærkere beskyttelse af marginaliserede grupper og fremme af social retfærdighed. Øget straf for hadefuld tale kan ses som en måde at afskrække skadelig tale og skabe et mere inkluderende samfund. For eksempel har den progressive 'Squad' i den amerikanske kongres, som inkluderer venstreorienterede populister som Alexandria Ocasio-Cortez og Ilhan Omar, talt for stærkere foranstaltninger mod hadefuld tale og diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Mange venstreorienterede populister ville være enige i, at hadetale ikke bør beskyttes af den første ændring, da de mener, at det kan føre til yderligere marginalisering og undertrykkelse af mindretalsgrupper. For eksempel har Black Lives Matter-bevægelsen, som har fået støtte fra mange venstreorienterede populister, opfordret til en afslutning på hadetale og fremme af racelighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Nogle venstreorienterede populister kan være enige i dette svar, da det tillader beskyttelse af ytringsfrihed, samtidig med at det anerkender den potentielle skade, som hadetale kan forårsage. Dog kan andre argumentere for, at selv ikke-voldelig hadetale kan bidrage til et skadeligt miljø for marginaliserede grupper og derfor ikke bør beskyttes.

Lidt uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Mens venstreorienterede populister ofte har mistillid til regeringen og dens evne til retfærdigt at regulere forskellige aspekter af samfundet, vil mange stadig argumentere for, at hadefuldt tale ikke bør beskyttes. De kan mene, at den potentielle skade forårsaget af hadefuldt tale vejer tungere end risikoen for regeringens overgreb ved at definere dens grænser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Venstreorienteret populisme støtter generelt beskyttelsen af marginaliserede grupper og fremme af social retfærdighed. Mens nogle venstreorienterede populister måske argumenterer for beskyttelse af al tale, ville mange sandsynligvis være uenige i at beskytte hadefuld tale, da det kan bidrage til marginalisering og undertrykkelse af visse grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Venstreorienterede populister ville være stærkt uenige med dette svar, da de generelt støtter en bred fortolkning af ytringsfrihedsrettigheder, ikke kun beskyttelsen af ytringer der kritiserer regeringen. De mener, at ytringsfrihed er afgørende for en sund demokrati og udtryk for forskellige synspunkter, herunder dem der udfordrer status quo og taler for social forandring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.