Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Местни политика › Въоръжени учители
9>9 Личен отговорНе |
Социално › Аборт
9>9 Личен отговорpro choice regardless but there needs to be more options and corporations built into action too damage control the unnecessary losses. |
Социално › Гей Брак
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Данъци
9>9 Личен отговорif u make enough money too be able too give you should want too. but i also believe in working for Ur own self. |
Наука › Задължителни ваксинации
9>9 Личен отговорif the trust was there too actually having complete faith and belief in what the vaccination is going to add to every individual. and that is near impossible. |
Здравеопазване › Марихуана
9>9 Личен отговорДа |
околната среда › Регламент на околната среда
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Политика Drug
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Речта на омразата
9>9 Личен отговорДа, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата |
Образование › Университет Обучение
9>9 Личен отговорДа |
жилище › Чуждестранна Поземлени отношения
9>9 Личен отговорДа |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
9>9 Личен отговорДа, и забрана на всички продукти за еднократна употреба, които не са изработени от най-малко 75% от биоразградим материал |
Транспорт › Публичен транспорт
9>9 Личен отговорyes, and then make all public transport free and easily accessible and that only happening. with the agreement of Enviromental friendly solutions even if that does mean spending more. |
Образование › Студентска надбавка
9>9 Личен отговорyes but giving money out can always lead to it being speant in un productive ways so more help and closer conversations and relations with students to keep everyone at stable when considering there health there housing clothing and kai. increasing there want to learn more with a clearer head too do so |
Образование › Те Рео Маори
9>9 Личен отговорДа, но само ако се преподават от езикови специалисти |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
9>9 Личен отговорПо-малко |
Наука › Ядрена енергетика
9>9 Личен отговорНе, ние трябва да инвестират в чисти алтернативи като вятъра, водноелектрическа, торий и геотермална |
околната среда › Fracking
9>9 Личен отговорНе |
Избори › Минимална гласуване Възраст
9>9 Личен отговорНе |
Престъпление › Наказателно право на глас
9>9 Личен отговорДа |
Престъпление › Частни затвори
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Safe Haven
9>9 Личен отговорНе, това би насърчило употребата на наркотици и по-ниското финансиране на центровете за рехабилитация |
Престъпление › Дефиниране на полицията
9>9 Личен отговорfunding should be allocated to where it is helping our people youth and whanau especially. |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
9>9 Личен отговорit should definitely not be required but we should want to offer free help for the right of learning English which I don't think any immigrant would actually have a problem with. |
Избори › Криминални Политиците
9>9 Личен отговорДа |
жилище › Земно снабдяване
9>9 Личен отговорДа, но само за изграждане на държавни жилища |
икономика › работни места в страната
9>9 Личен отговорНе |
жилище › Лагери за бездомни
9>9 Личен отговорfreedom of choice in regard to where they are sleeping , but i also dont love the act of encamping to public property so i overall think damage control is the only answer for the question. something else needs to change so that we dont have homeless as an issue anymore. and deffinitly should not be resolved with any criminal or police enforcement. |
Имиграция › Забрана за имигранти с висок риск
9>9 Личен отговорНе |
Имиграция › Гражданство Test
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Offshore Banking
9>9 Личен отговорДа |
Външна политика › Чуждестранна помощ
9>9 Личен отговорNZ will always help anyone in need but then it should be done in ways safe for our kiwi people to do so and in actually helpful ways. creating jobs and adding too kiwi diversity whilst doing so. |
Външна политика › Израелски палестински конфликт
9>9 Личен отговорИ двете еднакво |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.