هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
السياسة الداخلية › المعلمون المسلحون
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › المساواة في الأجور
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › الصحة العقلية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › القتل الرحيم
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › اللائحة المخدرات الأسعار
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › حقوق اعتماد المثليين
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › عالمية العناية بالأسنان
9>9 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › المراقبة الحكومية
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › تنظيم الإنترنت
9>9 إجابة شخصيةلا |
هجرة › ترحيل المهاجرين الجنائية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
العلوم › التطعيمات الإلزامية
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › الانتقال بين الجنسين
9>9 إجابة شخصيةلا |
البيئة › ضبط البيئي
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الانتخابات الخارجية
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الخدمة العسكرية إلزامية
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الرعاية اختبار المخدرات
9>9 إجابة شخصيةلا |
الإسكان › مشتري المنازل الأولى
9>9 إجابة شخصيةYes. we need to make apartments cheap here for starters. we need to bring down the deposit amount. we need to regulate the banks forthmost. We need to bring back the NZ govt housing corporation. First home buyers should be able to get a loan from the government and pay back whatever the natural inflation rate is, so the govt doesnt make money but it doesnt loose money. we need to look at singapore and how the rules around house building. the government could give tax incentives to build high quality and affordable apartment buildings. there is a lot that can be done but we dont have the political will here. |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
9>9 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الخارجية › المواطنة الإرهابية
9>9 إجابة شخصيةwhat defines a terrorist? what if my government is corrupted and labels its political opponents terrorists? the word terrorist if often used to slander enemy of the states, such as julian assange, edward snowden, when in fact they are whistle blowers, heros. |
الاجتماعية › خطاب الكراهية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
التعليم › مصاريف الدراسة الجامعية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › بين الجنسين في أماكن العمل التنوع
9>9 إجابة شخصيةلا |
جريمة › عقوبات الاتجار بالمخدرات
9>9 إجابة شخصيةلا |
الإسكان › أرض الخارجية الملكية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › ضريبة الأرباح الرأسمالية
9>9 إجابة شخصيةthis is a complicated question. yes we need one but there has to be a high thresh hold. kiwis already get taxed a lot and have low wages, and everything is expensive! we cant have a capital gains tax that prohibit hard working people from climbing up the ladder. but if you are already excessively wealthy, or a property investor etc then yes. i dont trust this labour government to do it. it has to be target for the very wealthy, corporations etc. but not on assets that arent generating money. you might own something expensive that doesnt generate money and now you have to pay a tax on it. there needs to be rigorous public debate |
الإسكان › البنية التحتية للسكن
9>9 إجابة شخصيةIf it is the right development. In auckland where I live for example, spreading out and building more suburbs is not the right idea. it costs a lot to build new roads and utilities to accommodate new developments that are far away from where people work, this also causes more traffic. We need to be like Europe, have a city boundary and build up in the city. But we must also keep our parks, green spaces and heritage houses and neighborhoods. we dont need to demolish mt eden and build a concrete jungle. there are plenty of places, mainly along main roads where we can build apartment buildings, such as what was done in new lynn and is being done in glen eden by the train station. there is lots of good land that can be redeveloped into apartment buildings without the need for tearing down nice neighborhoods. I am opposed to intensifying existing neighborhoods with crammed in 3 story town houses. Its much more efficient to build a high rise behind main roads shops, train stations, malls etc. Old industrial land can be redeveloped too. Neighborhoods with poor quality leaky homes can also be upgraded, such as ones in south auckland that are made of fiberlight and other poor materials. they are cheap, nasty homes that look ugly and so it makes sense to replace them. but it doesnt make sense to bull doze historic homes and beautiful suburbs with trees. We need to protect our heritage homes and trees and parks through out the city. i dont think its hard. we need proper planning so we can also live in a beautiful city. we cant just build whever its profitable to squeeze in an ugly house, and chop all the trees down. we want to be like europe. have housing but also nice parks and heritage buildings. |
البيئة › بان المنتج البلاستيك
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › المتحولون الرياضيون
9>9 إجابة شخصيةلا |
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › أربعة أيام عمل في الأسبوع
9>9 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › مقاعد البرلمان الماوري
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الدخل الأساسي العالمي
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › واحد باير الرعاية الصحية
9>9 إجابة شخصيةyes but we need to fund it properly. NZ has been betrayed by both Lab and Nats who have not funded our health care system properly. Of course we should also allow private clinics for those who want that, so long as it isnt at the expense of the public system. Its shameful what we have now, but its not because it doesnt work, its because we have had decades of political leaders who have chosen not to fund the necessary investment in health care |
التعليم › بدل الطالب
9>9 إجابة شخصيةنعم |
التعليم › تي ريو موري]
9>9 إجابة شخصيةلا |
البيئة › التجارب على الحيوانات
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الإنفاق الحكومي
9>9 إجابة شخصيةif its wasteful, unproductive spending then yes. but if the spending is actually going to grow the economy then no |
الرعاية الصحية › الرعاية الصحية الخصخصة
9>9 إجابة شخصيةأقل |
الاقتصاد › الضريبة على الشركات
9>9 إجابة شخصيةرفع |
السياسة الداخلية › تنظيم وسائل الاعلام الاجتماعية
9>9 إجابة شخصيةلا |
هجرة › حظر المهاجرين المسلمين
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › تدريب المعلمين وأعضاء هيئة التدريس على التنوع
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › الزيارات GP
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › بطاقة العمل الصحية COVID
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › الحصص امرأة
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الأمم المتحدة
9>9 إجابة شخصيةنعم |
البيئة › التكسير
9>9 إجابة شخصيةلا |
انتخابات › اختبار الكفاءة العقلية
9>9 إجابة شخصيةلا |
انتخابات › الحد الأدنى سن الاقتراع
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › النقاب
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › النساء في القتال
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › إجماع طبي
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › حماية المبلغين عن المخالفات
9>9 إجابة شخصيةنعم |
هجرة › المهاجرين أصحاب المهارات
9>9 إجابة شخصيةتُزيد |
جريمة › السجون الخاصة
9>9 إجابة شخصيةلا |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › تدريب تنوع الموظفين
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › الملاذ الامن
9>9 إجابة شخصيةنعم |
جريمة › نزع سلاح الشرطة
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › تدريب الطلاب على التنوع
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › الإجازة الوالدية
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › مكافأة كاب
9>9 إجابة شخصيةنعم |
جريمة › وقف تمويل الشرطة
9>9 إجابة شخصيةthey are both important and both need funding. not one over the other! |
البيئة › ضريبة المياه
9>9 إجابة شخصيةit depends. maybe a big business that can afford it, if they are using a lot of water. |
انتخابات › السياسيون الجنائي
9>9 إجابة شخصيةنعم |
هجرة › الاستيعاب المهاجرين
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › نقابات العمال
9>9 إجابة شخصيةالمساعدة |
انتخابات › الحملة المالية
9>9 إجابة شخصيةنعم، ولكن لحد من المبلغ الذي يمكن التبرع |
الاقتصاد › الدعم الزراعي
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الإسكان › توريد الأراضي
9>9 إجابة شخصيةلا، بناء بدلا من الخروج |
هجرة › الجنسية المزدوجة
9>9 إجابة شخصيةنعم |
البيئة › محطات شحن المركبات الكهربائية
9>9 إجابة شخصيةmake it easy for private vehicle companies to build them, to encourage users to buy their products. government just needs to allow them to build |
جريمة › اكتظاظ السجون
9>9 إجابة شخصيةلا |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
9>9 إجابة شخصيةPermanent residents should be able to vote |
السياسة الخارجية › أوكرانيا والناتو
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › تمويل الدفاع الأوكراني
9>9 إجابة شخصيةلا |
الإسكان › مخيمات المشردين
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الرسوم الجمركية
9>9 إجابة شخصيةلا |
انتخابات › مرشح الشفافية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › عبر المحيط الهادئ الشراكة
9>9 إجابة شخصيةلا |
هجرة › المواطنة اختبار
9>9 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
9>9 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › منظمة الصحة العالمية
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › الإعلان السياسي على وسائل التواصل الاجتماعي
9>9 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › المعونات الخارجية
9>9 إجابة شخصيةagain it depends, what are we spending it on now? these questions are too general. it really depends on a case by case basis. if we are spending on "aid'' that is coaxed under the disguise of political manipulation like the USA does then no. but if it is genuine aid that is helping people then yes. If we are giving "Aid'' to another government to use for their own political agenda, then thats bad. but if the aid is given to good organisations or good governments that can show they are using that money to directly help people then of course we should. |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
9>9 إجابة شخصيةانخفاض |
السياسة الداخلية › حرق العلم
9>9 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الاحتكارات التقنية
9>9 إجابة شخصيةنعم |
البيئة › اعانات الشركات
9>9 إجابة شخصيةنعم ، إذا وعدت الشركة بخلق وظائف جديدة من خلال توظيف السكان المحليين |
السياسة الخارجية › السعودية وإيران
9>9 إجابة شخصيةنعم |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 15 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 10 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 13 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 5 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 8 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 16 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 5 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 7 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 9 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.