Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.
Statistics are shown for this demographic
Електорат
Частка відповідей 7.9k Палмерстон-Норт виборців.
35% Так |
65% Немає |
30% Так |
48% Немає |
5% Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
5% Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
0% Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
4% Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
0% Так, і збільшити податки |
3% Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
2% Ні, збільшити податки на багатих замість |
|
1% Ні, скоротити кількість урядовців замість |
|
1% Ні, скоротити військові витрати, а не |
Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 7.9k Палмерстон-Норт виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Тенденція щодо важливості цього питання для 7.9k Палмерстон-Норт виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді Палмерстон-Норт виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.
Будьте в курсі найновіших статей про «Державні витрати” , які часто оновлюються.
