Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.
36% Так |
64% Немає |
31% Так |
50% Немає |
4% Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
5% Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
0% Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
3% Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
0% Так, і збільшити податки |
2% Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
2% Ні, збільшити податки на багатих замість |
|
1% Ні, скоротити кількість урядовців замість |
|
1% Ні, скоротити військові витрати, а не |
Подивіться, як з часом змінилася підтримка кожної позиції щодо «Державні витрати” для 237k Нова Зеландія виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Подивіться, як з часом змінилася важливість «Державні витрати” для 237k Нова Зеландія виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді від Нова Зеландія користувачів, чиї погляди виходять за межі запропонованих варіантів.
Будьте в курсі найновіших статей про «Державні витрати” , які часто оновлюються.
Досліджуйте інші теми, важливі для Нова Зеландія виборців.
