@ISIDEWITHПитанняВнутрішня політика6 років тому

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

У січні 2018 року Німеччина прийняла закон NetzDG, згідно з яким такі платформи, як Facebook, Twitter та YouTube, повинні зняти сприйнятий незаконний вміст протягом 24 годин чи семи днів, залежно від обвинувачення, або ризик штрафів у розмірі 50 мільйонів євро (60 мільйонів доларів США). У липні 2018 року представники Facebook, Google та Twitter відмовили Комітету судів у Палаті представників США в тому, що вони цензують вміст з політичних міркувань. Під час слухань республіканські члени Конгресу критикували соціальні медіа-компанії за політично мотивовані практики усунення певного змісту,…  

Читати далі
+
розширювати
+ Налаштування x  Протекціонізм

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Огляд відповідей

Частка відповідей 572 Протекціонізм виборців.

39%
Так
61%
Немає
35%
Так
52%
Немає
3%
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
6%
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
1%
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
3%
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 572 Протекціонізм виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 572 Протекціонізм виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Протекціонізм виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Регулювання соціальних мереж” , які часто оновлюються.

 @Vot3rVo1ceChloeз Ohio  Подано…3 тижні3W

Трамп зустрічається з генеральним директором TikTok, оскільки наближається кінцевий термін заборони

Президент-обраний США Дональд Трамп зустрічається з генеральним директором TikTok, коли соціальний медіа-гігант бореться проти планів заборони його в США.За даними партнера BBC у США CBS News, Трамп мав зустрітися з Шоу Цзі Чевом на своєму маєтку Мар-а-Лаго в Флориді у понеділок.Закон, прийнятий раніше цього року, означає, що TikTok буде заборонений, якщо його не продадуть його китайській материнській компанії ByteDance до 19 січня.Компанія подала екстрену заявку до Верховного Суду США на відкладення заборони.США хочуть продати або заборонити TikTok через якісь зв'язки між ByteDance та китайською державою, зв'язки, які як TikTok, так і ByteDance завжди заперечували.У законі, що вводить цей закон, сказано, що він призначений для "захисту національної безпеки Сполучених Штатів від загрози, що створюються іноземними застосунками, якими керують противники".Трамп проти заборони - незважаючи на те, що підтримував її під час свого першого терміну - частково з тієї причини, що це може допомогти Facebook, якого він звинувачує у допомозі у своєму поразці на виборах 2020 року.Другий термін Трампа, однак, не розпочнеться, поки він не буде інавгурований 20 січня, наступного дня після встановленого законом терміну.У своєму поданні до Верховного Суду, поданому у понеділок, TikTok просить "невелике відкладення" виконання заборони для "створення простору для дихання" для перегляду Судом та для того, щоб нова адміністрація могла "оцінити це питання".Вони описали TikTok як "одну з найважливіших платформ для висловлювання" в США та сказали, що заборона завдасть "негайної невідворотної шкоди" компанії та її користувачам.