Обговорення: Житлова інфраструктура

Дискусії

Посібники виборців

Дані та аналітика

кандидати

Про

iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.

E-mail Щебет Facebook YouTube Подкаст Patreon

© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.

84% Так	16% Немає
82% Так	11% Немає
2% Так, за винятком витрат на дорогу слід їхати за міський транспорт	3% Ні, приватні розробники повинні заплатити значну частину вартості
	2% Ні, ми повинні обмежувати імміграцію, щоб уповільнити місцевий попит

Чи має уряд збільшити витрати на інфраструктуру (дороги, воду та каналізацію) для підтримки будівництва більшості житлових громад?

Toggle voterbase

Огляд відповідей

Історичне забезпечення

Історична важливість

Дискусії

Посібники виборців

Дані та аналітика

кандидати

Про