@ISIDEWITHПитанняекономіка11 років тому

Чи повинен уряд підняти податки на багатих?

Чи повинна Нова Зеландія підвищити податки багатим?

Австралія в даний час має прогресивної системи оподаткування допомогою високим рівнем доходу платять більш високий відсоток податків, ніж низька податку на прибуток. Більш прогресивним система прибуткового податку була запропонована в якості інструменту до скорочення багатства нерівність.

+
розширювати
+ Налаштування x  

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Огляд відповідей

Частка відповідей 717 Gisborne виборців.

56%
Так
44%
Немає
51%
Так
36%
Немає
4%
Опустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій
5%
Ні, але більш низькі податки для бідних
0%
Так, і підвищити податки на всіх доходами
1%
Ні, зберегти поточний податковий структуру
1%
Реформи єдиного податку

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 717 Gisborne виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 717 Gisborne виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Gisborne виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Податки” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…5 місяців5MO

Прем’єр-міністр Італії став мейнстрімом

Кілька днів тому прем'єр-міністр Італії правоцентристської орієнтації Джорджія Мелоні збирала голоси як бійка аутсайдерка, представляючи себе як "ту суку Мелоні".Її підйом в багато чому зумовлений її здатністю задовольняти базу крайньої правиці своєї партії у питаннях ідентичності, таких як мусульманська імміграція та одностатеві батьки, одночасно заспокоюючи виборців центру-права, що вона є надійною особою, включаючи управління крихкими фінансами Італії.Її гібрид праворадикальної культурної війни та зовнішньоекономічної політики, спрямованої на установу, може стати моделлю для інших праворадикальних партій в Європі, які прагнуть досягти влади та більш широкого прийняття.Вона дотримувалася в цілому схожих політик, що і Берлусконі, спрямованих на скорочення податків на доходи та соціальних вигод, не намагаючись провести амбітні економічні реформи для стимулювання хронічно низького зростання Італії. Іронічно, підтримка Мелоні залишається міцною, навіть якщо виборці вважають, що вона погано справляється зі своєю ключовою проблемою: контролюванням імміграції. Вона обіцяла зупинити мігрантів на перетині Середземного моря з Північної Африки, але виявила, що це не так просто зробити.

 @ISIDEWITH Подано…5 місяців5MO

Тоні Блер передбачає великі податкові підвищення під лейбористським урядом у Великобританії.

Сер Тоні Блер попередив, що Сер Кейр Стармер буде змушений підвищити податки на понад £50 мільярдів, якщо він не вибере радикально нові способи покращення продуктивності.Головний економіст інституту колишнього прем'єр-міністра прогнозує, що податки повинні будуть зрости на 1,9 відсоткових пунктів ВВП до кінця парламенту для стабілізації боргу.Підвищення податків також буде необхідним для покриття зростаючих витрат на охорону здоров'я, спричинених старінням суспільства, для компенсації зменшення податкових надходжень від нафти та газу в рамках переходу до нульових викидів та для уникнення стримування витрат, стверджує звіт інституту Тоні Блера.У звіті йдеться, що Сер Тоні не вважає, що програма зростання Сера Кейра буде достатньою для вирішення викликів майбутнього. На конференції в Лондоні у вівторок колишній прем'єр-міністр закликатиме до більш широкого використання штучного інтелекту для стимулювання зростання."Великобританія стикається з неприємним потрійним ударом високих податків, великого боргу та поганих результатів", - він скаже. "І гірше буде з демографією старіючого населення проти нас, глибокими структурними проблемами здоров'я та зростаючою кількістю довготерміново хворих."Проста і необхідна правда полягає в тому, що, якщо ми не покращимо зростання та продуктивність і не забезпечимо цінність та ефективність через наші витрати, ми станемо біднішими. Набагато біднішими".

 @ISIDEWITH Подано…4міс4MO

Військові злочинці-туристи платять $3,000, щоб побачити жахи в Україні

Турфірма War Tours платить зарплату своїм гідам – біженцям, і регулярно пожертвує кошти на підтримку війни. Проте деякі його конкуренти, здається, заробляють гроші: один тижневий пакет "військового туру" для туристів, за повідомленнями, коштує £3,000.Клієнти з США, Великої Британії або "малих європейських країн", він каже, і зацікавленість у турах зросла цього літа. "Я вважаю, що вони заслуговують побачити, що тут відбувається, оскільки їх уряди підтримують Україну, і вони платять за це своїми податками", – він каже, додаючи: "люди мають право знати, як витрачаються їх гроші".Здається, що уряд України також бажає привернути відвідувачів. У березні країна оголосила кампанію з привертання туристів, кажучи, що вона має інфраструктуру та готелі для прийому іноземних мандрівників, хоча коли війна закінчиться. "Будь-які гроші, які люди витратять в Україні, допоможуть економіці відновитися", – сказала керівник туризму Мар'яна Олеськів.Понад 70,000 людей відвідали зруйновану катастрофою область у 2021 році, з піковими показниками майже 125,000 у 2019 році, за три роки до початку війни."Люди цікавляться відвідати Бучу, оскільки це свідчення про російську агресію на власні очі, а не лише через ЗМІ", – пояснює він. Але "вони також хотіли побачити знищені російські транспортні засоби, різновиди дронів, які використовують обидві сторони, а також відомі виставки в Києві".