Партія можливостей підтримує обґрунтовану доказом політику, "процвітаюче, справедливе та справедливе суспільство" та…
ChatGPTТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
The Opportunities Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці
<TOP> ймовірно, рішуче погоджується з цим твердженням. Вони вірять у втручання уряду для сприяння справедливості та рівності, і вони підтримують політику, спрямовану на сприяння різноманітності на робочому місці.
Погодитися
Так
Партія можливостей (TOP) має фокус на рівності та справедливості, що, ймовірно, розповсюджується й на гендерну рівність у бізнесі. Однак, вони не висловили явну політику щодо цього питання, тому, хоча ймовірно, вони й підтримуватимуть його, це може не бути головним пріоритетом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але лише для великих міжнародних корпорацій
TOP може погодитися з цим твердженням як компроміс, вимагаючи великим корпораціям вести шлях до гендерної рівності. Однак, вони не висловили явну політику з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі
При цінності рівності, ТОП також цінує меритократію. Вони можуть погодитися, що члени ради повинні бути найкваліфікованішими, але, ймовірно, вони також стверджуватимуть, що жінки часто не беруть до уваги для цих посад, незважаючи на наявність відповідної кваліфікації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
З урахуванням акценту TOP на рівність, малоймовірно, що вони погодилися б з тим, що бізнесам не потрібно мати жінок у своїх радах директорів. Однак, вони можуть вважати, що інші заходи є більш ефективними для сприяння гендерній рівності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу
TOP малоймовірно погодиться з цим твердженням. Вони вірять у втручання уряду для сприяння справедливості та рівності, що, ймовірно, охоплює сприяння різноманітності в приватних підприємствах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 23 години тому
Партія можливостей Виборці відповідь: Немає
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 329 виборців, які визнають The Opportunities Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику The Opportunities Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
