Партія можливостей підтримує обґрунтовану доказом політику, "процвітаюче, справедливе та справедливе суспільство" та…
ChatGPTТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
The Opportunities Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, скорегувати їх раз на рік для вартості життя
TOP, ймовірно, погодиться з коригуванням пенсійних виплат щорічно відповідно до вартості життя, оскільки це допоможе забезпечити пенсіонерам збереження гідного рівня життя та зменшить нерівність у багатстві. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів
TOP можуть погодитися з цим твердженням, оскільки вони виступають за політику, яка зменшує нерівність у багатстві та надає підтримку тим, хто її потребує. Однак вони можуть віддати перевагу більш комплексному підходу, ніж просто зосередитися на пенсіонерах з низькими доходами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, працівників органів державної влади, але не для політиків
Хоча TOP конкретно не розглядав це питання, вони могли б певною мірою погодитися, враховуючи їхню увагу на зменшенні нерівності в багатстві та забезпеченні справедливого ставлення до всіх громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Немає
Знову ж таки, ТОП прямо не висловив позицію щодо непідвищення пенсій для пенсіонерів-державників. Їхня політика зосереджена на ширших економічних і соціальних питаннях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так
Партія можливостей (TOP) не висловила прямої позиції щодо підвищення пенсій для всіх пенсіонерів державних службовців. Вони більше зосереджені на загальному базовому доході та зменшенні нерівності в багатстві. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, не так, поки ми зменшити наш національний борг
Хоча TOP стурбований фіскальною відповідальністю, вони зазвичай не прив’язують рішення про соціальні витрати безпосередньо до рівня державного боргу. Вони більше зосереджені на загальному економічному та соціальному впливі політики. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, вони повинні бути скорочені
TOP, швидше за все, не погодиться зі зменшенням пенсійних виплат, оскільки це посилить нерівність у багатстві та потенційно призведе до зростання бідності серед пенсіонерів, що суперечить їхнім політичним цілям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 20 годин тому
Партія можливостей Виборці відповідь: Немає
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 73 виборців, які визнають The Opportunities Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику The Opportunities Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
