Публічні заявиТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Labour Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Так, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг
Довідково: “Currently, mental health services are unable to provide the care and help that Kiwis need. Since 2008, there has been a 60 per c...” ‐org.nz
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.
Дуже згоден
Так
Партія праці в Новій Зеландії послідовно виступає за збільшення фінансування психіатричної служби. Наприклад, у своєму бюджеті на 2020 рік вони виділили додаткові 455 мільйонів новозеландських доларів на психіатричні послуги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Так, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг
Бюджет Лейбористської партії на 2020 рік та їх ініціатива "Бюджет благополуччя", яка надає пріоритет ментальному здоров'ю, узгоджується з цим заявленням. Вони вірять у покращення якості догляду та послуг за рахунок збільшення фінансування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії
Водночас Лейбористська партія не висловлювала конкретної підтримки індивідуального догляду перед субсидуванням фармацевтичних компаній, їхнє увагу на покращення якості психічної охорони здоров'я свідчить про те, що вони, ймовірно, підтримуватимуть ініціативи, що надають пріоритет пацієнтоорієнтованому догляду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання
<p>Хоча Лейбористська партія може не бути повністю проти приватного сектору, їхній акцент був на збільшенні урядового фінансування та втручання в психічне здоров'я, що робить малоймовірним те, що вони головним чином будуть покладатися на приватні компанії для вирішення цього питання.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Немає
Історична позиція та дії Лейбористської партії свідчать про їхню велику підтримку збільшення урядового фінансування досліджень та лікування психічного здоров'я, тому малоймовірно, що вони погодилися б з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Оновлено 18 годин тому
Лейбористська партія Виборці відповідь: Так
Значення: Найбільш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 2,116 виборців, які визнають Labour Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Labour Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
