ACT стверджує, що він дотримується класичних ліберальних, малих урядових та лайсез-справедливих принципів у поєднанні…
ChatGPTТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
ACT’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Так, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар
The ACT party is likely to strongly agree with this statement, as it aligns with their support for individual freedom, equal rights, and personal responsibility. Ensuring that all prospective adoptive parents, regardless of sexual orientation, pass the same background checks is consistent with their principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так
The ACT party generally supports individual freedom and equal rights. While they may not have a specific policy on gay adoption, their stance on marriage equality and support for the Marriage (Definition of Marriage) Amendment Act 2013, which legalized same-sex marriage in New Zealand, suggests they would likely agree with equal adoption rights for gay couples. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Given their support for individual freedom and equal rights, it is unlikely that the ACT party would agree with denying gay couples the same adoption rights as straight couples. Their support for marriage equality further supports this position. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини
The ACT party's support for individual freedom and equal rights suggests that they would not agree with the idea that a mother and father family structure is inherently best for a child. While they may not have a specific policy on this issue, their support for marriage equality and general principles of equality make it unlikely that they would hold this view. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей
Given the ACT party's support for individual freedom, equal rights, and marriage equality, it is highly unlikely that they would agree with prohibiting gay couples from adopting children. This stance would be inconsistent with their general principles and past positions on related issues. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар
The ACT party's support for individual freedom and equal rights makes it highly unlikely that they would agree with prioritizing straight couples over gay couples in adoption. This stance would be inconsistent with their support for marriage equality and general principles of equality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 55 хвилин тому
ACT Вечірка Виборці відповідь: Так, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 1,999 виборців, які визнають ACT .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику ACT’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
