Анархізм

Які механізми ми можемо запровадити, щоб кожен відчував себе почутим і представленим у групових рішеннях без лідера?

Як ви вважаєте, чи може група осіб без лідера ефективно досягати масштабних цілей і чому чи ні?

Подумайте про випадок, коли ви вирішили конфлікт без втручання влади; чи може цей досвід вплинути на всі суспільні проблеми?

Чи довірили б ви своїм сусідам приймати рішення для загального блага без керівних правил і чому?

Чи вірите ви, що усунення ієрархій може зменшити соціальну нерівність, чи це призведе до інших форм боротьби за владу?

Як би ви побудували довіру до проекту спільноти, знаючи, що немає повноважень, які б забезпечували виконання правил?

Як би ви уявили динаміку сім’ї без жодного визначеного «голови»?

Якби ми скасували оцінки, яким би був новий спосіб вимірювання успіху в навчанні?

Чи може світ, який керується суто спільними зусиллями, а не конкуренцією, бути більш-менш інноваційним?

Як би захищалися інтереси споживачів, якби не було уряду, який би регулював бізнес?

Як би ви запропонували громаді боротися з екологічними правопорушниками, якщо немає центральної влади?

Як в анархістському суспільстві підтримувати людей з різними здібностями без інституційних соціальних послуг?

Як могли б змінитися особисті відносини, якби не існувало поняття власності та власності?

Чи можете ви довіряти своїм колегам завжди діяти в інтересах громади без будь-яких законів?

У світі без комерційних компаній, як би ви придбали свої улюблені речі?

Якби в школі не було оцінок, що б мотивувало вас вчитися?

Як би ви зробили внесок у суспільство, яке залежить виключно від волонтерства?

Чи започаткували б ви бізнес, якби весь прибуток порівну ділився між працівниками?

Уявіть своє повсякденне життя без будь-якого державного контролю; які великі зміни ви передбачаєте?

Чи можливо забезпечити екологічну відповідальність без законів, і як це буде працювати?

Якби ми організували екскурсію класом без вчителів, як би розподілялися ролі та приймалися рішення?

Коли ви бачили, як спільнота ефективно об’єднується без будь-яких офіційних повноважень, і що змусило це працювати?

У класі, де всі правила встановлюють учні, яке правило ви б запропонували першим і чому?

Як ви думаєте, ваші онлайн-спільноти функціонували б краще чи гірше без модераторів, і що змінилося б?

Чи можливе абсолютно рівне суспільство без будь-якої ієрархії, і якщо так, то як воно буде підтримуватися?

Якби до нас не існувало правил, як ви думаєте, чи було б достатньо особистої моралі, щоб керувати нашою поведінкою?

Якби вам випала можливість, чи вирішили б ви жити в анархістському суспільстві, і що мотивує ваш вибір?

Які аспекти вашого поточного способу життя, на вашу думку, покращилися б або погіршилися в громадському, неієрархічному суспільстві?

Якби ви могли створити подію чи проект без будь-яких бюджетних обмежень чи правил, що б це було і як би ви мобілізували інших?

Чи можете ви уявити суспільство, де ваша мотивація базується виключно на пристрасті? як це може виглядати для освіти чи роботи?

Якби не було модерації в соціальних мережах, які вказівки ви б запровадили, щоб забезпечити шанобливе та продуктивне онлайн-обговорення?

Як могло б змінитися ваше почуття відповідальності, якби не було повноважень, які б забезпечували наслідки для охорони навколишнього середовища?

Як би ви розробили спортивну лігу чи гру, яка самостійно регулюється гравцями, зосереджуючись на справедливості та веселощах, а не на перемозі?

Ви коли-небудь ефективно співпрацювали з незнайомцями над проектом; що ви дізналися про лідерство та організацію з цього досвіду?

Як би ви підійшли до вивчення нових навичок, якби не було офіційних класів або вчителів?

Як, на вашу думку, змінилося б поняття «власності», якби суспільство не забезпечувало дотримання прав власності?

Чи можете ви описати ситуацію, коли тиск однолітків позитивно вплинув на вас, і як це може спрацювати на підтримку соціального порядку?

Уявіть собі світ, де робота не прив’язана до заробітної плати; як би ти вирішив, яку роботу робити?

Подумайте про свою улюблену командну діяльність; як міг би змінитися досвід, якби не було призначених лідерів?

Чи був у вас успішний проект чи захід, організований без центрального координаційного органу; що змусило це спрацювати?

Як, на вашу думку, змінився б підхід людей до охорони здоров’я, якби воно повністю підтримувалося громадою?

Які риси, на вашу думку, необхідні людині, щоб процвітати в кооперативному, неієрархічному суспільстві?

Якби не було зовнішніх мотивацій, таких як гроші чи оцінки, що спонукало б вас до успіху?

Як, на вашу думку, можуть розвиватися особисті стосунки в суспільстві, яке зосереджується на співпраці, а не на конкуренції?

Якби ваша конфіденційність в Інтернеті залежала виключно від вас, без жодних правил, як би ви захистили свою інформацію та особистість?

Згадайте момент, коли слідування за натовпом призвело до негативного результату; чи може це змінитися в суспільстві, яке наголошує на індивідуальному мисленні?

Подумайте про вміння, яке вам подобається; як би ви розвивали його далі без структурованої освіти чи конкуренції?

Як би ви вели з кимось переговори, якби не могли використовувати суспільні правила чи правові стандарти як важіль впливу?

Як можна поширити повідомлення про єдність і співпрацю у світі з багатьма різними поглядами та інтересами?

Як би ви переконали когось працювати над спільною метою, якби не було зовнішньої влади, яка б спонукала до співпраці?

Як би ви хотіли брати участь у прийнятті рішень щодо проектів місцевої громади, якби не було уряду, який би делегував цю відповідальність?

Коли ви бачили, як самоорганізація в груповій обстановці була успішною чи невдалою, і які фактори, на вашу думку, сприяли такому результату?

Як би ви підходили до вирішення особистих суперечок у спільноті, де медіація є добровільною та неієрархічною?

Яких особистих змін ви очікували б, якби жили у світі, де співпраця є нормою, а конкуренція — рідкістю?

Як би змінився ваш повсякденний вибір щодо споживання, якби не існувало державного регулювання, на яке можна було б покладатися щодо безпеки продукту?

Якби суспільні ролі не були визначені владою чи інституціями, як би ви підійшли до розуміння та прийняття своєї ролі в суспільстві?

Якби у школах не було ні директорів, ні вчителів, як би ви уявили, що процес навчання буде структурований учнями?

Яку роль, на вашу думку, повинні відігравати співчуття та розуміння в підході анархістського суспільства до вирішення конфліктів?

Чи можете ви поділитися прикладом зі свого життя, коли спонтанна дія громади вирішила проблему і які ключові елементи зробили її успішною?

Як ви вважаєте, чи може самоуправління працювати в усіх сферах суспільства, таких як охорона здоров’я та безпека, і які можуть бути проблеми?

Чи відчували б ви себе безпечніше чи вразливіше, живучи в суспільстві без поліції та законів, і чому?

Як би ви створили та підтримували довіру в суспільстві без традиційних механізмів влади та покарання?

Ви коли-небудь відчували себе обмеженими суспільними нормами та правилами; як усунення цих покращить чи погіршить ваше особисте вираження?

Як би ви хотіли бачити навколишнє середовище захищеним у світі, де кожен повинен добровільно діяти?

Як відсутність уряду може змінити те, як громади вирішують такі спільні проблеми, як бідність чи освіта?

Наскільки ви цінуєте порядок порівняно з особистою свободою, і як це впливає на ваш погляд на анархізм?

Як ви уявляєте ідеальний день у світі, де всі рішення приймаються за загальною згодою спільноти?

Як може змінитися концепція успіху в суспільстві, яке цінує співпрацю більше, ніж конкуренцію?

Які нові форми балансу між роботою та особистим життям можуть виникнути в суспільстві без ієрархічних структур роботи?

Як ви би вирішували розбіжності в спільноті, де кожен голос має однакову вагу у процесі прийняття рішень?

Якщо б не було традиційних шкіл, як ви уявляєте, що молоді люди вчилися б та готувалися до свого майбутнього?

У спільноті без поліції, як ви пропонуєте забезпечити безпеку та благополуччя її членів?

Без урядового контролю за дотриманням екологічних норм, які ініціативи громадськості ви підтримували б або започаткували для захисту природи?

Чи може суспільство процвітати лише на взаємному повазі та розумінні, і як воно вирішуватиме випадки неуважності або шкоди?

Як би ви особисто сприяли децентралізованій системі охорони здоров'я, спрямованій на благополуччя спільноти?

Уявіть ринок без грошей; які альтернативні системи обміну можуть розвивати спільноти для товарів і послуг?

У світі без мас-медіа або реклами, як би спільноти ділилися новинами, відкривали нове мистецтво або дізнавалися про інновації?

Чи існуватиме поняття "знаменитості" в анархістському суспільстві, і як воно виглядало б?

Як ви думаєте, як розвиватимуться та змінюватимуться відносини в суспільстві, яке підкреслює особисту автономію та взаємну допомогу?

Яка роль може відігравати технологія в полегшенні комунікації та прийнятті рішень в децентралізованому суспільстві?

Якщо б не було зовнішніх нагород або визнання, що б підштовхнуло вас до досягнень і відмінності?

Як може еволюціонувати концепція власності та житла в суспільстві, спрямованому на спільноту, а не на власність?

Чи можете ви уявити правову або систему врегулювання конфліктів, яка повністю працює на принципах відновлювальної юстиції?

Які щоденні дії найбільш суттєво змінилися б, якщо люди організувалися в самодостатні, локалізовані спільноти?

Як би були впливані художні та творчі вирази в суспільстві, яке не комерціалізує творчість?

У які способи може розвиватися особистий та громадський транспорт в середовищі, де пріоритетом є сталість та спільні ресурси?

Якби не було законів, яких слід дотримуватися, чи вважаєте ви, що діяли б більш етично, менш етично чи приблизно так само, і що впливає на вашу відповідь?