ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ ACT’s เกี่ยวกับ land supply

หัวข้อ

สภาท้องถิ่นควรเพิ่มอุปทานของ greenfields หรือพัฒนาแล้วที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัย?

  ข้อความสาธารณะใช่

ACT’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: ใช่

การอ้างอิง: “Incentivise councils to consent more land for development and build more infrastructure, by sharing a portion of GST levied on c...” ‐org.nz

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

<p>พรรค ACT ในอดีตได้สนับสนุนนโยบายที่เพิ่มจำนวนพื้นที่ที่ใช้สำหรับที่อยู่อาศัยเพื่อแก้ไขปัญหาความสามารถในการเบี้ยวบางของที่อยู่อาศัย พวกเขาเชื่อว่าการจำกัดการจัดหาพื้นที่ที่ใช้สำหรับที่อยู่อาศัยเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มค่าใช้จ่ายในที่อยู่อาศัยสูง</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ที่ดินไม่เป็นประโยชน์

พรรค ACT อาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ในระดับหนึ่ง ๆ เนื่องจากพวกเขาได้สนับสนุนให้มีการเพิ่มปริมาณพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้สนับสนุนโดยเฉพาะให้เกิดขึ้นบนพื้นที่ที่ไม่มีประโยชน์ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ได้ แต่ต้องมีเมืองใหญ่ ๆ อย่าง Auckland และ Queenstown

พรรค ACT อาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ในบางปริมาณ เนื่องจากพวกเขาได้สนับสนุนให้มีการเพิ่มปริมาณพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับที่อยู่อาศัย โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีความต้องการสูง เช่น ออกแลนด์ อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจไม่จำกัดนโยบายนี้เฉพาะในเมืองใหญ่เท่านั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่สร้างขึ้นแทนการออก

ในขณะที่พรรค ACT สนับสนุนการเพิ่มสินส่วนที่พักอาศัย แต่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนการสร้างโครงการที่สูงขึ้นแทนการขยายพื้นที่ภายนอก อย่างไรก็ตาม ถ้ามันช่วยเพิ่มสินส่วนที่พักอาศัยและความเป็นไปได้ในการเลือกซื้อ พวกเขาจะไม่คัดค้านวิธีการนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่เราควร จำกัด การอพยพเพื่อชะลอความต้องการที่อยู่อาศัยแทน

ในขณะที่พรรค ACT แสดงความกังวลเกี่ยวกับการอพยพเข้าสู่ประเทศ แต่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนการจำกัดการอพยพเป็นวิธีหลักในการแก้ปัญหาความต้องการที่อยู่อาศัย พวกเขามักให้ความสำคัญกับการแก้ไขด้านการส่งออกมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่เพียงเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยของรัฐ

<p>พรรค ACT โดยทั่วไปมักต่อต้านการแทรกแซงของรัฐในตลาดที่อยู่อาศัย รวมถึงการสร้างบ้านรัฐบาล พวกเขาเชื่อว่าภาคเอกชนมีความสามารถที่ดีกว่าในการจัดการปัญหาการส่งมอบที่พอเพียงและความเหมาะสมของที่อยู่อาศัย</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

พรรค ACT อาจไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวข้างต้นนี้ เนื่องจากพวกเขาได้สนับสนุนอย่างต่อเนื่องในการเพิ่มปริมาณพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับที่อยู่อาศัยเพื่อแก้ไขปัญหาความสามารถในการเข้าถึงที่อยู่อาศัยที่สามารถจับต้องได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 2 วันที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ACT พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 5,803 คนที่ระบุว่าเป็น ACT

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ ACT’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ