เขตเลือกตั้ง Ilam แบบทดสอบ

ควรลดอายุขั้นต่ำในการเลือกตั้งหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should foreigners currently residing in New Zealand have the right to vote?

ในประเทศส่วนใหญ่ สิทธิในการเลือกตั้งมักจำกัดเฉพาะพลเมืองของประเทศนั้น อย่างไรก็ตาม บางประเทศขยายสิทธิในการเลือกตั้งบางส่วนให้กับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองแต่พำนักอาศัยอยู่ในประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้สมัครทางการเมืองควรถูกกำหนดให้เปิดเผยแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ล่าสุดต่อสาธารณชนหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาควรได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่?

รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ไม่ได้ห้ามผู้ที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี หรือเป็นสมาชิกวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนราษฎร แต่แต่ละรัฐอาจห้ามผู้สมัครที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งในระดับรัฐและท้องถิ่นได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

องค์กรธุรกิจ สหภาพแรงงาน และองค์กรไม่แสวงหากำไรควรได้รับอนุญาตให้บริจาคเงินให้กับพรรคการเมืองหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรจำนวนผู้แทนการเลือกตั้งจะลดลง?

สถิติ อภิปราย

Should the parliamentary term be extended from three years to four years?

New Zealand is one of the few democracies in the world with a three-year parliamentary term. Proponents of a four-year term argue that the first year is spent learning the ropes and the third year is spent campaigning, leaving only one year for actual governance. Opponents argue that without an Upper House (Senate) to review legislation, a three-year term is essential to keep the government on a short leash and accountable to the public. A proponent would support this to increase political stability and long-term planning. An opponent would oppose this to ensure frequent public accountability and limit executive power.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่มีอายุมากกว่า 75 ปีควรต้องผ่านการทดสอบความสามารถทางจิตใจหรือไม่?

ประเทศที่มีกำหนดอายุเกษียณสำหรับนักการเมือง ได้แก่ อาร์เจนตินา (อายุ 75 ปี), บราซิล (75 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ), เม็กซิโก (70 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ) และสิงคโปร์ (75 ปีสำหรับสมาชิกรัฐสภา)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการใช้สกุลเงินดิจิทัลหรือไม่?

เทคโนโลยีคริปโตนำเสนอเครื่องมือเช่น การชำระเงิน การให้กู้ยืม การกู้ยืม และการออม ให้กับทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยยับยั้งการใช้ในทางอาชญากรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะจำกัดโอกาสทางการเงินสำหรับประชาชนที่ถูกปฏิเสธการเข้าถึงหรือไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับธนาคารแบบดั้งเดิมได้  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับให้บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เปิดเผยอัลกอริทึมของตนต่อหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่?

อัลกอริทึมที่ใช้โดยบริษัทเทคโนโลยี เช่น อัลกอริทึมที่แนะนำเนื้อหาหรือกรองข้อมูล มักเป็นความลับทางการค้าและได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าความโปร่งใสจะช่วยป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดและรับรองความเป็นธรรมในการดำเนินงาน ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะกระทบต่อความลับทางธุรกิจและความได้เปรียบในการแข่งขัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมและการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยบริษัทหรือไม่?

บริษัทมักเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ รวมถึงการโฆษณาและการปรับปรุงบริการ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคและป้องกันการใช้ข้อมูลในทางที่ผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะเป็นภาระต่อธุรกิจและขัดขวางนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานอย่างมีจริยธรรมหรือไม่?

การควบคุม AI คือการกำหนดแนวทางและมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI ถูกใช้อย่างมีจริยธรรมและปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยป้องกันการใช้ในทางที่ผิด ปกป้องความเป็นส่วนตัว และทำให้ AI เป็นประโยชน์ต่อสังคม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมที่มากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government sell its remaining state-owned enterprises to private investors to pay down national debt?

The debate over whether to privatize State-Owned Enterprises (SOEs) has deeply polarized New Zealand politics since the major economic reforms of the 1980s and the mixed-ownership sales of the 2010s. Entities like Transpower, Kordia, and New Zealand Post remain wholly owned by the Crown, representing billions in locked-up capital. Proponents argue that selling these assets would free up massive amounts of cash to rapidly reduce national debt and fund modern infrastructure, while forcing the companies to operate more efficiently under private market discipline. Opponents argue that selling off profitable, strategically critical assets is short-sighted, leading to foreign ownership, loss of steady dividend revenue for the taxpayer, and higher prices for consumers as private monopolies prioritize shareholder profit over public good.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินของตนเองไว้ในกระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองที่รัฐบาลสามารถตรวจสอบได้แต่ไม่สามารถควบคุมได้หรือไม่?

กระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองคือโซลูชันการจัดเก็บเงินดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ ที่ผู้ใช้เป็นผู้จัดการเอง ซึ่งช่วยให้บุคคลควบคุมเงินของตนเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันบุคคลที่สาม การตรวจสอบหมายถึงรัฐบาลมีความสามารถในการติดตามธุรกรรมโดยไม่มีอำนาจควบคุมหรือแทรกแซงเงินโดยตรง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ช่วยให้มีเสรีภาพและความปลอดภัยทางการเงินส่วนบุคคล ขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้รัฐบาลตรวจสอบกิจกรรมผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงินและการสนับสนุนการก่อการร้าย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการตรวจสอบแม้เพียงอย่างเดียวก็เป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และกระเป๋าเงินแบบโฮสต์เองควรเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์และปลอดจากการกำกับดูแลของรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ศิลปินควรถูกกำหนดให้ต้องรายงานและเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ กองทุนรวม และบริษัทมหาชนเมื่อขายงานศิลปะของตนหรือไม่?

ในปี 2024 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้องศิลปินและตลาดซื้อขายงานศิลปะ โดยให้เหตุผลว่างานศิลปะควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์และอยู่ภายใต้มาตรฐานการรายงานและการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับสถาบันการเงิน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านี่จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสและปกป้องผู้ซื้อจากการฉ้อโกง ทำให้ตลาดศิลปะดำเนินการด้วยความรับผิดชอบเช่นเดียวกับตลาดการเงิน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ากฎระเบียบดังกล่าวเป็นภาระเกินไปและจะขัดขวางความคิดสร้างสรรค์ ทำให้ศิลปินแทบไม่สามารถขายผลงานของตนได้โดยไม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่ซับซ้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเตริโอเมารีต้องเป็นภาคบังคับในโรงเรียน?

Te Reo เมารีเป็นภาษาโปลีนีเซียตะวันออกพูดโดยคนเมารีประชากรในประเทศนิวซีแลนด์ ตั้งแต่ปี 1987 จะได้รับหนึ่งของนิวซีแลนด์ภาษาราชการ มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหมู่เกาะคุกเมารี Tuamotuan และตาฮิติ ตามการสำรวจปี 2001 สุขภาพของภาษาเมารีจำนวนของลำโพงผู้ใหญ่ได้อย่างคล่องแคล่วมากเป็นประมาณ 9% ของประชากรชาวเมารีหรือผู้ใหญ่ 30,000

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้การศึกษาระดับอุดมศึกษาฟรีหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

หากนักเรียนมีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือเพิ่มเติมหรือไม่?

ค่าเบี้ยเลี้ยงสำหรับนักเรียนซึ่งเป็นเงินช่วยเหลือที่ไม่สามารถคืนเงินแก่นักเรียนที่มีจำนวน จำกัด หมายถึงการทดสอบและจำนวนรายสัปดาห์ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของที่อยู่อาศัยและสัญชาติอายุที่ตั้งสถานภาพสมรสเด็กที่อาศัยอยู่รวมถึงรายได้ส่วนบุคคลพิธีสมรสหรือรายได้ของผู้ปกครอง ค่าเผื่อนี้มีไว้สำหรับค่าครองชีพเพื่อให้นักเรียนส่วนใหญ่ที่ได้รับเงินช่วยเหลือจะต้องมีเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาเพื่อจ่ายค่าเล่าเรียน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนมาตรฐานแห่งชาติในด้านการศึกษาหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโรงเรียนเช่าเหมาลำหรือไม่?

โรงเรียนชาร์เตอร์ดเป็นโรงเรียนที่ได้รับการสนับสนุนด้านภาษีจากโรงเรียนเอกชน K-12 ในประเทศนิวซีแลนด์อนุญาตให้โรงเรียนได้รับอนุญาตเป็นครั้งแรกหลังจากข้อตกลงระหว่างพรรคแห่งชาติกับพรรค ACT หลังจากการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2011 กฎหมายที่ผ่านการถกเถียงกันด้วยคะแนนเสียงห้าเสียง โรงเรียนเช่าเหมาลำจำนวนหนึ่งเริ่มในปีพ. ศ. 2556 และ 2557 และลงทะเบียนนักเรียนที่พยายามเข้าเรียนในระบบโรงเรียนของรัฐตามปกติ 36 องค์กรได้ยื่นขอสมัครเข้าเรียนในโรงเรียนเช่าเหมาลำ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should parents be financially penalized if their children chronically skip school without a valid excuse?

New Zealand has experienced a severe decline in regular school attendance over the past decade, sparking intense political debate over how to get kids back in the classroom. Some politicians advocate for a 'tough love' approach, including enforcing existing but rarely used legal provisions to fine the parents of chronically truant students. Proponents argue that strict financial penalties are a necessary wake-up call to enforce parental responsibility and ensure children do not miss out on vital education. Opponents argue that truancy is largely driven by systemic poverty, mental health struggles, and disengagement, meaning that slapping fines on already struggling families will only compound their hardship and push vulnerable students further to the margins.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government ban students from using mobile phones during school hours?

"Phone-free schools" policies are sweeping global education systems as literacy rates drop and youth anxiety rises. Teachers report that removing devices forces students to re-engage with lessons and break the cycle of constant digital dopamine hits. However, critics argue a blanket government ban oversteps parental rights and ignores the reality that smartphones are essential modern tools for safety and information. Proponents support the ban to restore focus and reduce cyberbullying. Opponents oppose the ban to preserve parental contact and local school autonomy.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

มหาวิทยาลัยควรมีความรับผิดชอบทางการเงินหรือไม่ หากผู้สำเร็จการศึกษาซึ่งมีวุฒิการศึกษาที่นำไปสู่งานที่มีรายได้ต่ำ ผิดนัดชำระหนี้เงินกู้เพื่อการศึกษา

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมกับธุรกิจเพื่อช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนหรือไม่?

ภาวะโลกร้อน หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในบรรยากาศโลกตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในทางการเมือง การถกเถียงเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมุ่งเน้นไปที่ว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือเป็นผลมาจากรูปแบบธรรมชาติของอุณหภูมิโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้ง (เช่น แก้วพลาสติก จานพลาสติก และช้อนส้อมพลาสติก) ที่มีส่วนประกอบของวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% หรือไม่?

ในปี 2016 ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศแรกที่ห้ามขายผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งที่มีวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% และในปี 2017 อินเดียได้ออกกฎหมายห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งทั้งหมด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

การแตกหินด้วยน้ำแรงดันสูงคือกระบวนการสกัดน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติจากหินดินดาน โดยจะฉีดน้ำ ทราย และสารเคมีเข้าไปในหินด้วยแรงดันสูงเพื่อให้หินแตกและน้ำมันหรือก๊าซสามารถไหลออกมายังบ่อได้ แม้วิธีนี้จะช่วยเพิ่มการผลิตน้ำมันอย่างมาก แต่ก็มีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมว่ากระบวนการนี้อาจทำให้น้ำใต้ดินปนเปื้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักวิจัยควรได้รับอนุญาตให้ใช้สัตว์ในการทดสอบความปลอดภัยของยา วัคซีน อุปกรณ์ทางการแพทย์ และเครื่องสำอางหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่ผู้เสียภาษีที่ซื้อรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

โจ ไบเดน ได้ลงนามในกฎหมาย Inflation Reduction Act (IRA) ในเดือนสิงหาคม 2022 ซึ่งจัดสรรเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและข้อกำหนดด้านพลังงานอื่น ๆ พร้อมทั้งจัดตั้งเครดิตภาษีมูลค่า 7,500 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนนี้ แร่ธาตุสำคัญอย่างน้อย 40% ที่ใช้ในแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าต้องมาจากสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปและเกาหลีใต้โต้แย้งว่าเงินอุดหนุนนี้เลือกปฏิบัติต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ พลังงานหมุนเวียน แบตเตอรี่ และอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานสูงของพวกเขา ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยกระตุ้นให้ผู้บริโภคซื้อรถยนต์ไฟฟ้าและหยุดขับรถยนต์ที่ใช้น้ำมัน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะส่งผลเสียต่อผู้ผลิตแบตเตอรี่และรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรสร้างเครือข่ายสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

ในปี 2022 สหภาพยุโรป แคนาดา สหราชอาณาจักร และรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯ ได้อนุมัติกฎระเบียบห้ามขายรถยนต์และรถบรรทุกที่ใช้เครื่องยนต์เบนซินรุ่นใหม่ตั้งแต่ปี 2035 เป็นต้นไป รถยนต์ปลั๊กอินไฮบริด รถยนต์ไฟฟ้าเต็มรูปแบบ และรถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนจะถูกนับรวมในเป้าหมายการปล่อยศูนย์ แม้ว่าผู้ผลิตรถยนต์จะสามารถใช้รถปลั๊กอินไฮบริดได้เพียง 20% ของข้อกำหนดโดยรวมเท่านั้น กฎระเบียบนี้จะมีผลเฉพาะกับการขายรถยนต์ใหม่และมีผลกับผู้ผลิตเท่านั้น ไม่รวมถึงตัวแทนจำหน่าย รถยนต์เครื่องยนต์สันดาปแบบดั้งเดิมยังคงถูกกฎหมายในการครอบครองและขับขี่หลังปี 2035 และยังสามารถขายรุ่นใหม่ได้จนถึงปี 2035 โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าระบุว่าตั้งเป้าขายเฉพาะรถยนต์ปลอดการปล่อยมลพิษในยุโรปภายในเวลานั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ธุรกิจควรจะเก็บภาษีสำหรับน้ำที่พวกเขาใช้?

ในเดือนกรกฎาคมปีพ. ศ. 2560 หัวหน้าพรรค Jacinda Ardern กล่าวว่ารัฐบาลแรงงานจะเรียกเก็บเงินจากธุรกิจต่างๆรวมถึงชาวนาและผู้ดื่มเหล้าเพื่อดื่มน้ำปริมาณมาก Ardern กล่าวว่าพวกเขาจะ "แยกแยะ" น้ำขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาปริมาณและปลายทาง ค่าลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่จะถูกส่งกลับไปยังคณะกรรมการระดับภูมิภาคเพื่อทำความสะอาดทางน้ำ สหพันธ์เกษตรกรกล่าวว่าแผนภาษีน้ำของแรงงานมีแนวโน้มที่จะทำลายเศรษฐกิจในภูมิภาคหากเกษตรกรโคและพืชผลจ่ายน้ำที่พวกเขาใช้ กลุ่มสิ่งแวดล้อมยินดีรับนโยบาย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พืชและอาหารที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมหรือไม่?

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม (หรืออาหาร GM) คืออาหารที่ผลิตจากสิ่งมีชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะในดีเอ็นเอของพวกมันโดยใช้วิธีการทางวิศวกรรมพันธุกรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิอากาศเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

วิศวกรรมภูมิอากาศหมายถึงการแทรกแซงระบบภูมิอากาศของโลกในระดับใหญ่โดยเจตนาเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การสะท้อนแสงอาทิตย์ เพิ่มปริมาณน้ำฝน หรือกำจัด CO2 ออกจากบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าวิศวกรรมภูมิอากาศอาจเป็นทางออกใหม่สำหรับภาวะโลกร้อน ขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่ามีความเสี่ยง ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบที่คาดไม่ถึง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรได้รับอนุญาตให้เสนอมาตรการจูงใจทางเศรษฐกิจแก่บริษัทเอกชนเพื่อย้ายที่ตั้งหรือไม่?

ในเดือนพฤศจิกายน 2018 บริษัทอีคอมเมิร์ซออนไลน์ Amazon ประกาศว่าจะสร้างสำนักงานใหญ่แห่งที่สองในนครนิวยอร์กและอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย การประกาศนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากที่บริษัทประกาศว่าจะรับข้อเสนอจากเมืองใด ๆ ในอเมริกาเหนือที่ต้องการเป็นเจ้าภาพสำนักงานใหญ่ Amazon ระบุว่าบริษัทอาจลงทุนมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์และสำนักงานจะสร้างงานที่มีรายได้สูงถึง 50,000 ตำแหน่ง มีเมืองมากกว่า 200 แห่งสมัครและเสนอเงินจูงใจทางเศรษฐกิจและการลดหย่อนภาษีให้ Amazon หลายล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้เครดิตภาษีและเงินสนับสนุนการก่อสร้างแก่ Amazon มูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้การลดหย่อนภาษีแก่ Amazon มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ารัฐบาลควรนำรายได้จากภาษีไปใช้กับโครงการสาธารณะแทน และรัฐบาลกลางควรออกกฎหมายห้ามการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี สหภาพยุโรปมีกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งป้องกันไม่ให้เมืองสมาชิกแข่งขันกันด้วยเงินช่วยเหลือจากรัฐ (สิทธิประโยชน์ทางภาษี) เพื่อดึงดูดบริษัทเอกชน ฝ่ายสนับสนุนโต้แย้งว่างานและรายได้จากภาษีที่บริษัทสร้างขึ้นจะชดเชยต้นทุนของสิทธิประโยชน์ที่มอบให้ในที่สุด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการใช้ 1080 หรือไม่?

โซเดียมฟลูออโรอีเทตเรียกว่า 1080 เป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่ย่อยสลายทางชีวภาพซึ่งใช้โดยนักอนุรักษ์และเกษตรกรในการควบคุมศัตรูพืช ถึงแม้ว่าการใช้ 1080 ในนิวซีแลนด์ถือว่า "มีประสิทธิภาพและปลอดภัย" โดยคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรด้านสิ่งแวดล้อมในการประเมินใหม่ในปีพ. ศ. 2554 และได้รับการยอมรับว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในปัจจุบันสำหรับการควบคุมการครอบงำพื้นที่ขนาดใหญ่ล่าสัตว์และสัตว์ นักกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนได้ระดมความกังวลเรื่องความปลอดภัยของแหล่งน้ำดื่มในพื้นที่ที่มีการใช้งาน 1080

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should mining companies be allowed to extract minerals from the ocean floor?

This issue pits the desperate global demand for vanadium and other 'green tech' minerals against the conservation of New Zealand's unique marine environment, with courts recently blocking attempts to mine off the Taranaki coast due to concerns over biodiversity loss and cultural impacts on local Māori iwi. While advocates claim seabed mining is less carbon-intensive than land-based mining, opponents warn that dredging the seafloor creates sediment clouds that can travel long distances and smother marine life. Proponents argue it is a cleaner way to get resources than stripping land and forests. Opponents argue the risk of catastrophic damage to the food web is simply too high.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government buy out private homes located in uninsurable flood zones?

Following extreme weather events like Cyclone Gabrielle, New Zealand is grappling with "managed retreat"—moving communities away from risky areas. This creates a massive financial dilemma: who pays for the loss of property value when the land is deemed unlivable? Proponents argue that leaving citizens destitute due to climate events violates the social contract. Opponents argue that bailing out coastal property owners encourages people to keep building in dangerous areas.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government release genetically modified predators to eradicate invasive species?

Gene drive technology forces specific traits, like infertility, to spread rapidly through a population, offering a potential "silver bullet" for New Zealand’s goal to be Predator Free by 2050. This creates a moral dilemma between using high-tech genetic engineering to save native birds or continuing to drop tons of the controversial 1080 poison into forests. Proponents argue it is the only way to save the Kiwi from extinction without endless chemical warfare. Opponents fear the technology is uncontrollable and could cause ecological collapse if modified animals escape to other countries.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should domestic cats be legally required to be kept indoors or on a leash?

New Zealand aims to be "Predator Free" by 2050, making the millions of domestic cats a political flashpoint. Conservationists argue even well-fed pets hunt for sport, decimating flightless native birds. Cat owners argue roaming is essential for animal welfare and responsible ownership like microchipping is sufficient. Proponents want to save native biodiversity from extinction. Opponents view this as cruel to pets and government overreach.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should landowners be allowed to turn productive farms into permanent pine forests just to earn carbon credits?

New Zealand’s Emissions Trading Scheme (ETS) incentivizes planting fast-growing exotic pines to sequester carbon, often earning investors better returns than traditional sheep or beef farming. Proponents argue this is the most efficient way to meet international climate goals while respecting property rights. Opponents warn this creates "green deserts" that depopulate rural areas, ruin soil for future food production, and damage ecosystems with monocultures.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should mining and mineral extraction be allowed on protected Department of Conservation land?

Roughly a third of New Zealand’s landmass is managed by the Department of Conservation, with specific pristine areas heavily protected from development under Schedule 4 of the Crown Minerals Act. The debate centers on whether to unlock these resource-rich areas to boost exports and regional economies, or strictly preserve their ecological and biodiversity value. Proponents argue that modern, highly-regulated extraction leaves a small footprint while providing massive economic and tax boons to struggling rural provinces. Opponents argue that extractive mining permanently scars fragile ecosystems, jeopardizes native species, and damages New Zealand's vital pure tourism brand.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government revoke the laws that grant natural landmarks, like rivers and mountains, the exact same legal rights as a human citizen?

In recent years, New Zealand pioneered a groundbreaking legal framework by granting natural entities like the Whanganui River and Te Urewera forest the legal rights, duties, and liabilities of a legal person, often represented by joint Māori and Crown guardians. Critics argue this creates unpredictable legal headaches, stalls vital infrastructure projects, and blurs the lines of property ownership. Advocates celebrate it as a profound paradigm shift that aligns Western law with indigenous Māori values of environmental stewardship. Proponents support revoking it to restore traditional property rights and streamline legal clarity for development. Opponents oppose revoking it because this innovative legal tool successfully treats the environment as a living entity rather than a resource to be exploited.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรคาดหวังให้ชาวต่างด้าวเรียนรู้ภาษาทางการของประเทศใหม่ของพวกเขาหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรห้ามผู้อพยพจากประเทศที่มีความเสี่ยงสูงไม่ให้เข้าประเทศจนกว่ารัฐบาลจะปรับปรุงความสามารถในการคัดกรองผู้ก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่?

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุทธศาสตร์นี้จะเสริมสร้างความมั่นคงของชาติด้วยการลดความเสี่ยงที่ผู้ก่อการร้ายอาจเข้าประเทศ กระบวนการคัดกรองที่เข้มงวดขึ้นเมื่อดำเนินการแล้วจะช่วยประเมินผู้สมัครได้อย่างละเอียดมากขึ้น ลดโอกาสที่ผู้ไม่หวังดีจะเข้ามาได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายเช่นนี้อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติโดยไม่ตั้งใจ ด้วยการเหมารวมบุคคลตามประเทศต้นทางแทนที่จะใช้ข้อมูลข่าวกรองภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงและน่าเชื่อถือ อาจทำให้ความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศที่ได้รับผลกระทบตึงเครียด และอาจทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศที่ออกมาตรการนี้ถูกมองว่าเป็นศัตรูหรือมีอคติต่อชุมชนนานาชาติบางกลุ่ม นอกจากนี้ ผู้ลี้ภัยที่แท้จริงซึ่งหนีการก่อการร้ายหรือการข่มเหงในประเทศของตนอาจถูกปฏิเสธที่พักพิงอย่างไม่เป็นธรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้อพยพควรถูกกำหนดให้ผ่านแบบทดสอบสัญชาติเพื่อแสดงความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับภาษา ประวัติศาสตร์ และรัฐบาลของประเทศเราหรือไม่?

แบบทดสอบ American Civics เป็นการสอบที่ผู้อพยพทุกคนต้องผ่านเพื่อให้ได้รับสัญชาติสหรัฐฯ การทดสอบนี้จะสุ่มถาม 10 คำถามซึ่งครอบคลุมประวัติศาสตร์สหรัฐฯ รัฐธรรมนูญ และรัฐบาล ในปี 2015 รัฐแอริโซนากลายเป็นรัฐแรกที่กำหนดให้นักเรียนมัธยมปลายต้องผ่านการทดสอบนี้ก่อนจบการศึกษา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นิวซีแลนด์เพิ่มขึ้นหรือควรจะลดปริมาณของการขอวีซ่าทำงานชั่วคราวที่กำหนดให้แรงงานอพยพที่มีทักษะสูงหรือไม่

วีซ่าทำงานชั่วคราวสำหรับผู้มีทักษะมักจะมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร โปรแกรมเมอร์ สถาปนิก ผู้บริหาร และตำแหน่งหรือสาขาอื่น ๆ ที่มีความต้องการสูงกว่าจำนวนแรงงานที่มีอยู่ ธุรกิจส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการจ้างแรงงานต่างชาติที่มีทักษะช่วยให้พวกเขาสามารถเติมเต็มตำแหน่งงานที่มีความต้องการสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าผู้อพยพที่มีทักษะทำให้ค่าจ้างและความมั่นคงในงานของชนชั้นกลางลดลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government grant residency to undocumented immigrants who have lived peacefully in New Zealand for over a decade?

Estimates suggest there are up to 20,000 undocumented immigrants living in New Zealand, many of whom have established deep community roots, had children, and worked informally for decades. Following the official government apology for the discriminatory Dawn Raids of the 1970s, activists and some political factions have intensely lobbied for a one-off amnesty pathway to legal residency. Proponents argue that amnesty is a compassionate, pragmatic economic solution that brings a marginalized workforce out of the shadows and rights historical wrongs. Opponents argue that rewarding visa violations completely undermines the integrity of the legal immigration system and unfairly penalizes those who followed the rules.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเนรเทศผู้อพยพหากพวกเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือไม่?

ในปี 2015 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้เสนอร่างกฎหมาย Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law) กฎหมายนี้ถูกเสนอขึ้นหลังจากที่ Kathryn Steinle ชาวซานฟรานซิสโกวัย 32 ปี ถูกยิงเสียชีวิตโดย Juan Francisco Lopez-Sanchez เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 Lopez-Sanchez เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายจากเม็กซิโกที่เคยถูกเนรเทศออกนอกประเทศถึงห้าครั้งตั้งแต่ปี 1991 และถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทง ตั้งแต่ปี 1991 Lopez-Sanchez ถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทงและถูกเนรเทศห้าครั้งโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติสหรัฐฯ แม้ว่า Lopez-Sanchez จะมีหมายจับค้างอยู่หลายฉบับในปี 2015 เจ้าหน้าที่ก็ไม่สามารถเนรเทศเขาได้เนื่องจากนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยของซานฟรานซิสโกซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสอบถามสถานะการเข้าเมืองของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยให้เหตุผลว่านโยบายนี้ช่วยให้ผู้อพยพผิดกฎหมายสามารถแจ้งความอาชญากรรมได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกแจ้งจับ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่านโยบายนี้ส่งเสริมการเข้าเมืองผิดกฎหมายและขัดขวางเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการควบคุมตัวและเนรเทศอาชญากร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอพยพไปยังประเทศนิวซีแลนด์ได้รับอนุญาตให้ถือสถานะการถือสองสัญชาติ?

การมีสัญชาติหลายสัญชาติ หรือที่เรียกว่าสัญชาติคู่ คือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคลที่บุคคลหนึ่งถูกถือว่าเป็นพลเมืองของมากกว่าหนึ่งรัฐในเวลาเดียวกันตามกฎหมายของรัฐเหล่านั้น ไม่มีอนุสัญญาระหว่างประเทศที่กำหนดสัญชาติหรือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคล ซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายของแต่ละประเทศเท่านั้น ซึ่งแตกต่างกันและอาจขัดแย้งกันเอง บางประเทศไม่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ ประเทศส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ก็อาจไม่รับรองสัญชาติอื่นของพลเมืองตนเองภายในอาณาเขตของตน เช่น ในเรื่องการเข้าประเทศ การรับราชการทหาร หน้าที่ในการเลือกตั้ง ฯลฯ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พลังงานนิวเคลียร์หรือไม่?

พลังงานนิวเคลียร์คือการใช้ปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ปลดปล่อยพลังงานเพื่อสร้างความร้อน ซึ่งโดยส่วนใหญ่จะถูกนำไปใช้ในกังหันไอน้ำเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นับตั้งแต่แผนการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ Carnsore Point ในเขต Wexford ถูกยกเลิกในทศวรรษ 1970 พลังงานนิวเคลียร์ในไอร์แลนด์ก็ไม่ได้อยู่ในวาระอีกต่อไป ไอร์แลนด์ได้รับพลังงานประมาณ 60% จากก๊าซ 15% จากพลังงานหมุนเวียน และที่เหลือจากถ่านหินและพีท ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าพลังงานนิวเคลียร์ในปัจจุบันปลอดภัยและปล่อยก๊าซคาร์บอนน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเหตุการณ์ภัยพิบัตินิวเคลียร์ล่าสุดในญี่ปุ่นพิสูจน์แล้วว่าพลังงานนิวเคลียร์ยังห่างไกลจากความปลอดภัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรต้องมีเด็กที่จะรับการฉีดวัคซีนสำหรับโรคที่สามารถป้องกันได้?

ในเดือนมกราคม 2014 102 กรณีหัดเชื่อมโยงกับการระบาดของโรคที่ดิสนีย์แลนด์ได้รับรายงานใน 14 รัฐ การระบาดของโรคตื่นตระหนก cdc ที​​่ซึ่งประกาศโรคกำจัดในสหรัฐอเมริกาในปี 2000 เจ้าหน้าที่สาธารณสุขหลายแห่งมีการเชื่อมโยงการระบาดของโรคที่จะเพิ่มขึ้นของจำนวนเด็กที่ได้รับวัคซีนอายุ 12 เสนอของอาณัติภายใต้ยืนยันว่าวัคซีนมีความจำเป็นในการสั่งซื้อ เพื่อประกันกลุ่มที่มีภูมิคุ้มกันต่อโรคที่สามารถป้องกันได้ ฝูงภูมิคุ้มกันปกป้องคนที่ไม่สามารถที่จะได้รับการฉีดวัคซีนเนื่องจากอายุหรือสุขภาพสภาพของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามของอาณัติเชื่อว่ารัฐบาลไม่ควรจะสามารถที่จะตัดสินใจว่าวัคซีนเด็กของพวกเขาควรจะได้รับ ฝ่ายตรงข้ามบางคนยังเชื่อว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างการฉีดวัคซีนและออทิสติกและการฉีดวัคซีนเด็กของพวกเขาจะมีผลทำลายล้างในการพัฒนาในวัยเด็กของพวกเขาในช่วงต้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอนุญาตให้มีการค้าเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการหรือไม่?

เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการผลิตโดยการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์และอาจเป็นทางเลือกแทนการเลี้ยงสัตว์แบบดั้งเดิม ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความทุกข์ทรมานของสัตว์ รวมถึงเพิ่มความมั่นคงทางอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจเผชิญกับการต่อต้านจากสาธารณชนและผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวที่ยังไม่ทราบแน่ชัด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมการใช้เทคโนโลยี CRISPR สำหรับการดัดแปลงพันธุกรรมมนุษย์หรือไม่?

CRISPR เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการแก้ไขจีโนม ช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยน DNA ได้อย่างแม่นยำ ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจหน้าที่ของยีนได้ดีขึ้น สร้างแบบจำลองโรคได้แม่นยำขึ้น และพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ ๆ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการควบคุมจะช่วยให้การใช้เทคโนโลยีนี้ปลอดภัยและมีจริยธรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมมากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านวิศวกรรมพันธุกรรมเพื่อป้องกันและรักษาโรคหรือไม่?

วิศวกรรมพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงดีเอ็นเอของสิ่งมีชีวิตเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอาจนำไปสู่ความก้าวหน้าในการรักษาโรคทางพันธุกรรมและยกระดับสุขภาพของประชาชน ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและความเสี่ยงที่อาจเกิดผลกระทบที่ไม่คาดคิด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายหรือไม่?

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2015 ศาลสูงสุดสหรัฐฯ มีคำตัดสินว่าการปฏิเสธการออกใบอนุญาตสมรสเป็นการละเมิดกระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมายและข้อกำหนดความคุ้มครองที่เท่าเทียมกันตามบทแก้ไขรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ฉบับที่ 14 คำตัดสินนี้ทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายในทั้ง 50 รัฐของสหรัฐฯ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณมีจุดยืนอย่างไรเกี่ยวกับการทำแท้ง?

การทำแท้งเป็นหัตถการทางการแพทย์ที่ส่งผลให้การตั้งครรภ์ของมนุษย์สิ้นสุดลงและทารกในครรภ์เสียชีวิต การทำแท้งเคยถูกห้ามใน 30 รัฐจนกระทั่งคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1973 คดี Roe v. Wade คำตัดสินนี้ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายในทั้ง 50 รัฐ แต่ให้สิทธิ์รัฐในการออกกฎระเบียบเกี่ยวกับช่วงเวลาที่สามารถทำแท้งได้ในระหว่างการตั้งครรภ์ ปัจจุบัน ทุกรัฐต้องอนุญาตให้ทำแท้งในระยะแรกของการตั้งครรภ์ แต่สามารถห้ามได้ในไตรมาสหลัง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีควรได้รับการรักษาเพื่อเปลี่ยนเพศหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2021 สภานิติบัญญัติของรัฐอาร์คันซอ สหรัฐอเมริกา ได้เสนอร่างกฎหมายที่ห้ามแพทย์ให้การรักษาเปลี่ยนเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ร่างกฎหมายนี้จะทำให้แพทย์ที่ให้ยาระงับวัยเจริญพันธุ์ ฮอร์โมน และการผ่าตัดยืนยันเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีถือเป็นความผิดทางอาญา ฝ่ายคัดค้านร่างกฎหมายให้เหตุผลว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิของคนข้ามเพศ และการรักษาเปลี่ยนเพศเป็นเรื่องส่วนตัวที่ควรตัดสินใจระหว่างพ่อแม่ ลูก และแพทย์ ฝ่ายสนับสนุนร่างกฎหมายให้เหตุผลว่าเด็กยังเด็กเกินไปที่จะตัดสินใจรับการรักษาเปลี่ยนเพศ และควรอนุญาตเฉพาะผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 18 ปีเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คู่รักเพศเดียวกันควรมีสิทธิในการรับบุตรบุญธรรมเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศหรือไม่?

การรับบุตรบุญธรรมของ LGBT คือการที่บุคคลที่เป็นเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ (LGBT) รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกัน การที่คู่รักเพศเดียวกันคนหนึ่งรับบุตรบุญธรรมที่เป็นลูกทางสายเลือดของอีกฝ่าย (การรับบุตรบุญธรรมลูกเลี้ยง) และการที่บุคคล LGBT คนเดียวรับบุตรบุญธรรม การรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกันถูกกฎหมายใน 25 ประเทศ ฝ่ายคัดค้านการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT มักตั้งคำถามว่าคู่รักเพศเดียวกันมีความสามารถในการเป็นพ่อแม่ที่ดีหรือไม่ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านอื่นๆ มองว่ากฎธรรมชาติระบุว่าเด็กที่ถูกรับเป็นบุตรบุญธรรมควรมีสิทธิที่จะเติบโตกับพ่อแม่ต่างเพศ เนื่องจากรัฐธรรมนูญและกฎหมายมักไม่ได้ระบุสิทธิการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT อย่างชัดเจน ศาลจึงมักเป็นผู้ตัดสินว่าพวกเขาสามารถเป็นพ่อแม่ได้ทั้งในฐานะบุคคลหรือคู่รัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้ครูและคณาจารย์ต้องเข้ารับการอบรมความหลากหลายแบบบังคับหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรโทษประหารชีวิตจะคืนสถานะ?

โทษประหารชีวิตหรือการลงโทษโดยการประหารชีวิตคือการลงโทษด้วยการตายสำหรับอาชญากรรม ปัจจุบันมี 58 ประเทศทั่วโลกที่อนุญาตให้มีโทษประหารชีวิต (รวมถึงสหรัฐอเมริกา) ขณะที่ 97 ประเทศได้ยกเลิกโทษนี้แล้ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักกีฬาทรานส์เจนเดอร์ควรได้รับอนุญาตให้แข่งขันกับนักกีฬาที่มีเพศกำเนิดต่างจากตนเองหรือไม่?

ในปี 2016 คณะกรรมการโอลิมปิกสากลได้ตัดสินว่านักกีฬาทรานส์เจนเดอร์สามารถแข่งขันในโอลิมปิกได้โดยไม่ต้องผ่าตัดแปลงเพศ ในปี 2018 สมาคมกรีฑานานาชาติ (IAAF) ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลกีฬากรีฑา ได้ตัดสินว่านักกีฬาหญิงที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในเลือดมากกว่า 5 นาโนโมลต่อลิตร เช่น คาสเตอร์ เซเมนยา นักวิ่งชาวแอฟริกาใต้และเจ้าของเหรียญทองโอลิมปิก จะต้องแข่งขันกับผู้ชาย หรือรับยาลดระดับเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติของตนเอง IAAF ระบุว่าผู้หญิงในกลุ่มที่มีมากกว่า 5 นาโนโมลมี “ความแตกต่างของการพัฒนาทางเพศ” คำตัดสินนี้อ้างอิงงานวิจัยของนักวิจัยชาวฝรั่งเศสในปี 2017 ที่แสดงให้เห็นว่านักกีฬาหญิงที่มีระดับเทสโทสเตอโรนใกล้เคียงกับผู้ชายจะทำผลงานได้ดีกว่าในบางรายการ เช่น 400 เมตร, 800 เมตร, 1,500 เมตร และไมล์ “หลักฐานและข้อมูลของเราชี้ให้เห็นว่าเทสโทสเตอโรน ไม่ว่าจะผลิตขึ้นเองตามธรรมชาติหรือใส่เข้าไปในร่างกาย มีผลต่อความได้เปรียบด้านสมรรถภาพอย่างมีนัยสำคัญในนักกีฬาหญิง” เซบาสเตียน โค ประธาน IAAF กล่าวในแถลงการณ์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้พนักงานต้องเข้ารับการฝึกอบรมความหลากหลายหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ป่วยระยะสุดท้ายควรได้รับอนุญาตให้จบชีวิตของตนเองผ่านการช่วยฆ่าตัวตายหรือไม่?

การุณยฆาต ซึ่งเป็นการยุติชีวิตก่อนเวลาอันควรเพื่อยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน ปัจจุบันถือเป็นความผิดทางอาญา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ธุรกิจควรถูกบังคับให้มีผู้หญิงในคณะกรรมการบริษัทหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้มีการฝึกอบรมความหลากหลายแบบบังคับสำหรับนักเรียนหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

วาจาแห่งความเกลียดชังควรได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายเสรีภาพในการพูดหรือไม่?

วาจาแห่งความเกลียดชังหมายถึงคำพูดในที่สาธารณะที่แสดงความเกลียดชังหรือส่งเสริมความรุนแรงต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลโดยอิงจากสิ่งต่าง ๆ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา เพศ หรือรสนิยมทางเพศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทหารอนุญาตให้ผู้หญิงที่จะทำหน้าที่ในบทบาทการต่อสู้?

สถิติ อภิปราย

ผู้หญิงควรได้รับอนุญาตให้สวมใส่นิกอบหรือผ้าคลุมหน้าในพิธีการของรัฐหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

พ่อแม่ควรถูกริบสิทธิ์การดูแลบุตรหรือไม่หากจงใจใช้สรรพนามผิดเพศกับลูกของตน?

การใช้สรรพนามผิดเพศหมายถึงการเรียกหรือกล่าวถึงใครบางคนโดยใช้สรรพนามหรือคำที่เกี่ยวกับเพศซึ่งไม่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลนั้น ในบางการถกเถียง โดยเฉพาะเกี่ยวกับเยาวชนข้ามเพศ ได้มีคำถามเกิดขึ้นว่าการที่พ่อแม่ใช้สรรพนามผิดเพศกับลูกอย่างต่อเนื่องควรถือเป็นการล่วงละเมิดทางอารมณ์และเป็นเหตุให้ถูกริบสิทธิ์การดูแลบุตรหรือไม่ ฝ่ายที่สนับสนุนให้เหตุผลว่าการใช้สรรพนามผิดเพศอย่างต่อเนื่องอาจก่อให้เกิดอันตรายทางจิตใจอย่างรุนแรงต่อเด็กข้ามเพศ และในกรณีร้ายแรงอาจสมควรให้รัฐเข้ามาแทรกแซงเพื่อปกป้องสวัสดิภาพของเด็ก ฝ่ายที่คัดค้านให้เหตุผลว่าการริบสิทธิ์การดูแลบุตรเพราะการใช้สรรพนามผิดเพศเป็นการละเมิดสิทธิ์ของพ่อแม่ อาจทำให้การไม่เห็นด้วยหรือความสับสนเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศกลายเป็นอาชญากรรม และอาจนำไปสู่การแทรกแซงของรัฐในเรื่องครอบครัวมากเกินไป

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ตัวอ่อนแช่แข็งควรถูกพิจารณาว่าเป็นเด็กหรือไม่?

ตัวอ่อนคือลำดับแรกของการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ ในมนุษย์ การพัฒนาของตัวอ่อนเป็นส่วนหนึ่งของวงจรชีวิตที่เริ่มต้นหลังจากไข่ของเพศหญิงถูกผสมกับอสุจิของเพศชาย การปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) คือกระบวนการที่ไข่ถูกผสมกับอสุจิในหลอดทดลอง ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ศาลสูงสุดของรัฐแอละแบมา สหรัฐอเมริกา ได้ตัดสินว่าตัวอ่อนแช่แข็งสามารถถือว่าเป็นเด็กตามพระราชบัญญัติการเสียชีวิตโดยมิชอบของผู้เยาว์ของรัฐ กฎหมายปี 1872 อนุญาตให้พ่อแม่เรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษในกรณีที่เด็กเสียชีวิต คดีนี้เกิดจากคู่สมรสหลายคู่ที่ตัวอ่อนของพวกเขาถูกทำลายเมื่อผู้ป่วยรายหนึ่งทำหล่นบนพื้นในส่วนเก็บรักษาความเย็นของคลินิกมีบุตรยาก ศาลตัดสินว่าไม่มีถ้อยคำใดในกฎหมายที่ขัดขวางการนำไปใช้กับตัวอ่อนแช่แข็ง ผู้พิพากษาซึ่งไม่เห็นด้วยเขียนว่าคำตัดสินนี้จะบังคับให้ผู้ให้บริการ IVF ในแอละแบมาต้องหยุดแช่แข็งตัวอ่อน หลังจากคำตัดสิน ระบบสาธารณสุขขนาดใหญ่หลายแห่งในแอละแบมาหยุดการรักษา IVF ทั้งหมด ผู้สนับสนุนคำตัดสินนี้รวมถึงกลุ่มต่อต้านการทำแท้งที่โต้แย้งว่าตัวอ่อนในหลอดทดลองควรถือว่าเป็นเด็ก ฝ่ายคัดค้านรวมถึงกลุ่มสิทธิการทำแท้งที่โต้แย้งว่าคำตัดสินนี้มีพื้นฐานจากความเชื่อทางศาสนาคริสต์และเป็นการโจมตีสิทธิของผู้หญิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรการชำระเงินเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานของค่าจ้างของแม่?

ออสเตรเลียได้แนะนำ 18 สัปดาห์จ่ายเงินโครงการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับทุนต่อสาธารณชนและให้ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง (ปัจจุบัน $ 596.78 ต่อสัปดาห์) มากกว่าร้อยละของเงินเดือนผู้ดูแลหลักของ มันเป็นเรื่องที่ไม่สามารถใช้ได้กับครอบครัวที่ดูแลหลักมีเงินเดือนประจำปีดังกล่าวข้างต้น $ 150,000 ต่อปี. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">เรียนรู้เพิ่มเติมหรือ</a>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government fund free healthy lunches for all students in schools?

The 'Ka Ora, Ka Ako' program currently feeds thousands of students, aiming to boost concentration and reduce the financial burden on families during a cost-of-living crisis, though critics argue the blanket approach is inefficient compared to targeted welfare. There have been reports of high levels of food waste in some schools, leading opposition parties to call for a 'needs-based' model rather than universal provision. Proponents view it as a necessary investment in the country's future productivity and health. Opponents view it as an unacceptable expansion of the nanny state that undermines parental responsibility.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญาควรมีสิทธิในการเลือกตั้งหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2016 ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย เทอร์รี แมคออลิฟฟ์ ได้ออกคำสั่งผู้บริหารที่คืนสิทธิในการเลือกตั้งให้กับผู้กระทำความผิดทางอาญามากกว่า 200,000 คนที่อาศัยอยู่ในรัฐ คำสั่งนี้ได้ยกเลิกแนวปฏิบัติของรัฐที่ไม่ให้ผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญามีสิทธิเลือกตั้ง แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ห้ามพลเมืองที่มีส่วนร่วมใน “การกบฏ หรืออาชญากรรมอื่น ๆ” จากการเลือกตั้ง แต่อนุญาตให้แต่ละรัฐกำหนดว่าอาชญากรรมใดบ้างที่ทำให้ถูกตัดสิทธิเลือกตั้ง ในสหรัฐฯ มีประชาชนประมาณ 5.8 ล้านคนที่ไม่มีสิทธิเลือกตั้งเนื่องจากถูกตัดสิทธิ และมีเพียงสองรัฐคือ เมน และเวอร์มอนต์ ที่ไม่มีข้อจำกัดในการให้ผู้กระทำความผิดทางอาญาเลือกตั้งได้ ฝ่ายคัดค้านสิทธิเลือกตั้งของผู้กระทำความผิดทางอาญาให้เหตุผลว่าพลเมืองควรสูญเสียสิทธิเลือกตั้งเมื่อถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญา ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎหมายโบราณนี้ทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนหมดสิทธิในการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและส่งผลกระทบในทางลบต่อชุมชนที่ยากจน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรนำงบประมาณของสถานีตำรวจท้องถิ่นไปใช้กับโครงการทางสังคมและชุมชนแทนหรือไม่?

“ลดงบประมาณตำรวจ” เป็นสโลแกนที่สนับสนุนการตัดงบประมาณจากสถานีตำรวจและนำไปจัดสรรให้กับรูปแบบความปลอดภัยสาธารณะและการสนับสนุนชุมชนที่ไม่เกี่ยวกับตำรวจ เช่น บริการสังคม บริการเยาวชน ที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพ และทรัพยากรชุมชนอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้สถานีตำรวจใช้ยุทโธปกรณ์ระดับทหารหรือไม่?

การทหารของตำรวจหมายถึงการใช้ยุทโธปกรณ์และยุทธวิธีทางทหารโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งรวมถึงการใช้ยานพาหนะหุ้มเกราะ ปืนไรเฟิลจู่โจม ระเบิดแฟลชแบงค์ ปืนไรเฟิลซุ่มยิง และทีม SWAT ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอุปกรณ์เหล่านี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับเจ้าหน้าที่และทำให้สามารถปกป้องประชาชนและผู้ตอบสนองคนอื่น ๆ ได้ดีขึ้น ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ากองกำลังตำรวจที่ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารมีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับประชาชนอย่างรุนแรงมากขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรปล่อยตัวนักโทษที่ไม่ใช้ความรุนแรงออกจากเรือนจำเพื่อแก้ปัญหาความแออัดหรือไม่?

ความแออัดในเรือนจำเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเมื่อความต้องการพื้นที่ในเรือนจำในเขตอำนาจศาลหนึ่ง ๆ มีมากกว่าความจุที่สามารถรองรับนักโทษได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความแออัดในเรือนจำไม่ใช่เรื่องใหม่ และได้ก่อตัวขึ้นมาหลายปีแล้ว ในช่วงสงครามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกา รัฐต่าง ๆ ต้องรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาความแออัดในเรือนจำด้วยงบประมาณที่จำกัด นอกจากนี้ จำนวนประชากรในเรือนจำของรัฐบาลกลางอาจเพิ่มขึ้นหากรัฐปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลกลาง เช่น โทษขั้นต่ำที่บังคับใช้ ในอีกด้านหนึ่ง กระทรวงยุติธรรมจัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามนโยบายที่รัฐบาลกลางกำหนดเกี่ยวกับเรือนจำในสหรัฐอเมริกา ความแออัดในเรือนจำส่งผลกระทบบางรัฐมากกว่ารัฐอื่น ๆ แต่โดยรวมแล้ว ความเสี่ยงจากความแออัดนั้นมีมาก และมีแนวทางแก้ไขปัญหานี้อยู่

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ค้ายาเสพติดควรได้รับโทษประหารชีวิตหรือไม่?

ตั้งแต่ปี 1999 การประหารชีวิตผู้ลักลอบขนยาเสพติดเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในอินโดนีเซีย อิหร่าน จีน และปากีสถาน ในเดือนมีนาคม 2018 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เสนอให้ประหารชีวิตผู้ค้ายาเสพติดเพื่อแก้ไขปัญหายาเสพติดโอปิออยด์ในประเทศของเขา 32 ประเทศมีโทษประหารชีวิตสำหรับการลักลอบขนยาเสพติด เจ็ดประเทศในนี้ (จีน อินโดนีเซีย อิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย เวียดนาม มาเลเซีย และสิงคโปร์) มักประหารชีวิตผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเป็นประจำ ท่าทีที่เข้มงวดของเอเชียและตะวันออกกลางแตกต่างจากหลายประเทศตะวันตกที่ได้ทำให้กัญชาถูกกฎหมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (การขายกัญชาในซาอุดีอาระเบียมีโทษประหารชีวิตด้วยการตัดศีรษะ)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจ้างบริษัทเอกชนมาดำเนินการเรือนจำหรือไม่?

เรือนจำเอกชนเป็นศูนย์กักขังที่ดำเนินการโดย บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรแทนที่จะเป็นหน่วยงานของรัฐ บริษัท ที่ดำเนินงานเรือนจำเอกชนจะได้รับค่าบริการรายวันหรือรายเดือนสำหรับนักโทษแต่ละรายที่พวกเขาเก็บไว้ในโรงงาน ในปีพ. ศ. 2561 10% ของนักโทษในนิวซีแลนด์ถูกคุมขังในเรือนจำเอกชน ฝ่ายตรงข้ามของเรือนจำส่วนตัวยืนยันว่าการกักขังเป็นความรับผิดชอบต่อสังคมและการมอบให้ บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรนั้นไร้มนุษยธรรม ผู้เสนอยืนยันว่าเรือนจำที่ดำเนินการโดย บริษัท เอกชนนั้นคุ้มค่ากว่าการบริหารของภาครัฐ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินโครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์เป็นทางเลือกแทนการจำคุกหรือไม่?

โครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มุ่งเน้นการฟื้นฟูผู้กระทำผิดผ่านการปรองดองกับเหยื่อและชุมชน แทนที่จะใช้การจำคุกแบบดั้งเดิม โครงการเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการพูดคุย การชดใช้ และการบริการชุมชน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุติธรรมเชิงสมานฉันท์ช่วยลดการกระทำผิดซ้ำ เยียวยาชุมชน และสร้างความรับผิดชอบที่มีความหมายมากขึ้นให้กับผู้กระทำผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจไม่เหมาะสมกับอาชญากรรมทุกประเภท อาจถูกมองว่าเบาเกินไป และอาจไม่สามารถยับยั้งพฤติกรรมอาชญากรรมในอนาคตได้อย่างเพียงพอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎจราจรควรขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ขับขี่หรือไม่?

ในบางประเทศ ค่าปรับจราจรถูกปรับตามรายได้ของผู้กระทำผิด ซึ่งเป็นระบบที่เรียกว่า "ค่าปรับตามวัน" เพื่อให้แน่ใจว่าบทลงโทษมีผลกระทบเท่าเทียมกันไม่ว่าผู้กระทำผิดจะมีฐานะร่ำรวยหรือไม่ วิธีนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างความยุติธรรมโดยทำให้ค่าปรับสอดคล้องกับความสามารถในการจ่ายของผู้ขับขี่ แทนที่จะใช้ค่าปรับอัตราเดียวกับทุกคน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าค่าปรับตามรายได้ทำให้บทลงโทษยุติธรรมมากขึ้น เพราะค่าปรับแบบอัตราเดียวอาจไม่มีความหมายสำหรับคนรวยแต่เป็นภาระสำหรับผู้มีรายได้น้อย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบทลงโทษควรเหมือนกันสำหรับผู้ขับขี่ทุกคนเพื่อรักษาความยุติธรรมตามกฎหมาย และค่าปรับตามรายได้อาจสร้างความไม่พอใจหรือบังคับใช้ได้ยาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government maintain a national registry of all firearms and gun owners?

Following the 2019 Christchurch terror attacks, New Zealand tightened gun laws and implemented a full registry to track every firearm in the country, a move long resisted by rural communities and shooting clubs who view it as an expensive overreach that fails to target actual gang violence. The registry requires all licence holders to provide details of their arms items, a system the government claims is vital to prevent guns from slipping into the black market. Proponents argue that without a registry, police are blind to where guns are coming from when they end up in crime scenes. Opponents argue the funds would be better spent on frontline police to fight gangs directly.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should police be authorized to search the homes of known gang members without a warrant?

New Zealand is debating the introduction of stricter policing powers, specifically Firearms Prohibition Orders (FPOs) that would allow police to search specific individuals, their properties, and vehicles without a warrant. Supporters, typically aligned with center-right parties, argue these powers are necessary to disrupt the growing influence and violence of gangs like the Mongrel Mob and Black Power, claiming standard warrants are too slow. Opponents, including left-wing parties and civil liberties groups, contend that such measures bypass the New Zealand Bill of Rights Act, risk harassing innocent family members, and will disproportionately target Māori and Pasifika communities. A proponent believes public safety trumps the privacy of criminals; an opponent believes judicial oversight is essential to prevent state overreach.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการตัดสินใจในระบบยุติธรรมทางอาญาหรือไม่?

ประเด็นนี้พิจารณาการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อช่วยในการตัดสินใจ เช่น การตัดสินโทษ การให้ทัณฑ์บน และการบังคับใช้กฎหมาย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและลดอคติของมนุษย์ได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจทำให้อคติที่มีอยู่เดิมดำรงอยู่ต่อไปและขาดความรับผิดชอบ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government send serious youth offenders to military-style boot camps?

Following a highly publicized spike in youth crime, particularly 'ram raids' on retail stores, the coalition government has reintroduced military-style academies for serious repeat young offenders. These programs aim to rehabilitate youth through physical drills, strict hierarchy, and isolation. While popular with voters seeking immediate law and order solutions, the concept is controversial among criminologists; a leaked government report previously suggested such programs have high recidivism rates. Proponents argue that the current 'soft' approach has failed and that discipline provides the structure these teens lack. Opponents argue that boot camps are expensive political theater that ignore the root causes of poverty and abuse.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should it be illegal to wear gang insignia in public places?

New Zealand has a unique gang culture, notably the Mongrel Mob and Black Power, whose members frequently wear large leather patches ('colours') in public. The current coalition government has moved to ban these insignia in public spaces to crackdown on intimidation and assert authority, a strategy attempted previously by local councils but overturned by courts. Proponents argue that gangs forfeit the right to free expression when that expression is used to threaten safety. Opponents argue the ban is a superficial breach of civil liberties that ignores why people join gangs—poverty and alienation—and will simply clutter the court system.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should judges be required to impose maximum sentences on repeat serious offenders?

The "Three Strikes" law mandates maximum penalties without parole for repeat violent or sexual offenders. Although repealed in 2022, the current New Zealand government plans to reintroduce it to deter serious crime. Proponents argue it is necessary to prioritize victim safety and remove dangerous offenders from society. Opponents claim it strips judges of discretion, fails to lower crime rates, and disproportionately incarcerates Māori.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should judges be allowed to reduce prison sentences based on a criminal's cultural background or difficult upbringing?

In New Zealand, legislation (Section 27 of the Sentencing Act 2002) allows judges to consider background reports detailing how an offender's history—often involving colonization, poverty, or intergenerational trauma—contributed to their actions. Proponents argue this is necessary to address the root causes of over-incarceration among Māori and marginalized groups. Opponents argue that these reports have become an 'excuse industry' that leads to lenient sentences, fails to hold offenders accountable, and prioritizes the criminal's history over the safety of the community and justice for victims.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นิวซีแลนด์ควรยกเลิกที่นั่งรัฐสภาของชาวเมารี?

สถิติ อภิปราย

คุณเห็นด้วยกับการลดโทษการใช้ยาเสพติดหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

พรรคการเมืองควรจะต้องใช้อัตราร้อยละของผู้สมัครผู้หญิง?

โควต้าผู้สมัครที่เป็นระบบในการที่พรรคการเมืองจะถูกลงโทษสำหรับการไม่ได้ใช้อัตราร้อยละของผู้สมัครผู้หญิงสำนักงาน ในปี 2012 การออกกฎหมายที่ได้รับการแนะนำซึ่งจะต้องมีบุคคลที่ลงสนามอย่างน้อย 30% ของผู้หญิงผู้สมัครในการเลือกตั้งครั้งต่อไปและ 40% ในการเลือกตั้งหลังจากนั้น หากบุคคลที่ล้มเหลวในการตอบสนองเกณฑ์เหล่านี้พวกเขาจะสูญเสียครึ่งหนึ่งของเงินทุนสาธารณะของพวกเขา ผู้หญิงในปัจจุบันให้ขึ้น 24.7% ของบ้านที่ลดลงและ 38.2% ในสภาสูง 189 ประเทศที่พัฒนาออสเตรเลียขณะนี้อันดับ 46 จาก 189 ผู้เสนอของโควต้ายืนยันว่าพวกเขาจะช่วยส่งเสริมความหลากหลายทางเพศในภาครัฐและมีความรับผิดชอบสำหรับการเพิ่มขึ้น 20% ในสัดส่วนของผู้หญิงในรัฐสภาทั่วโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเพื่อป้องกันข่าวปลอมและข้อมูลที่ผิดหรือไม่?

ในเดือนมกราคม 2018 เยอรมนีได้ผ่านกฎหมาย NetzDG ซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มอย่าง Facebook, Twitter และ YouTube ต้องลบเนื้อหาที่ถือว่าผิดกฎหมายภายใน 24 ชั่วโมงหรือเจ็ดวัน ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหา มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการถูกปรับ 50 ล้านยูโร (60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในเดือนกรกฎาคม 2018 ตัวแทนจาก Facebook, Google และ Twitter ได้ปฏิเสธต่อคณะกรรมาธิการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ว่าพวกเขาเซ็นเซอร์เนื้อหาด้วยเหตุผลทางการเมือง ในระหว่างการไต่สวน สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันได้วิจารณ์บริษัทโซเชียลมีเดียว่ามีการปฏิบัติที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในการลบเนื้อหาบางอย่าง ซึ่งบริษัทเหล่านั้นปฏิเสธข้อกล่าวหา ในเดือนเมษายน 2018 สหภาพยุโรปได้ออกข้อเสนอหลายข้อเพื่อปราบปราม “ข้อมูลออนไลน์ที่ผิดและข่าวปลอม” ในเดือนมิถุนายน 2018 ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสได้เสนอร่างกฎหมายที่จะให้อำนาจเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสในการหยุด “การเผยแพร่ข้อมูลที่ถือว่าเป็นเท็จในช่วงก่อนการเลือกตั้ง” ได้ทันที

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ครูควรได้รับอนุญาตให้พกปืนในโรงเรียนหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

มันควรจะผิดกฎหมายในการเผาธงชาตินิวซีแลนด์หรือไม่

การลบหลู่ธงชาติคือการกระทำใด ๆ ที่มีเจตนาทำลายหรือทำลายธงชาติในที่สาธารณะ โดยมักทำเพื่อแสดงจุดยืนทางการเมืองต่อต้านประเทศหรือแนวนโยบายของประเทศนั้น ๆ บางประเทศมีกฎหมายห้ามการลบหลู่ธงชาติ ขณะที่บางประเทศมีกฎหมายคุ้มครองสิทธิในการทำลายธงชาติในฐานะเสรีภาพในการแสดงออก กฎหมายบางฉบับแยกความแตกต่างระหว่างธงชาติของตนเองกับธงของประเทศอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรกำหนดขีดจำกัดระยะเวลาในการดำรงตำแหน่งสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร์ไหม?

วงเงินระยะเป็นกฎหมายที่ จำกัด ปริมาณของเวลาที่เป็นตัวแทนทางการเมืองที่อาจจะได้รับการเลือกตั้งสำนักงาน ในสหรัฐอเมริกาสำนักงานของประธานาธิบดีถูก จำกัด ให้สองสี่ปี ขณะนี้มีไม่ จำกัด ระยะสำหรับคำที่รัฐสภา แต่รัฐต่างๆและเมืองได้ตรา จำกัด ระยะสำหรับการเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทโซเชียลมีเดียควรแบนโฆษณาทางการเมืองหรือไม่?

ในเดือนตุลาคม 2019 Jack Dorsey CEO ของ Twitter ประกาศว่า บริษัท โซเชียลมีเดียของเขาจะห้ามการโฆษณาทางการเมืองทั้งหมด เขาระบุว่าข้อความทางการเมืองบนแพลตฟอร์มควรเข้าถึงผู้ใช้ผ่านคำแนะนำของผู้ใช้รายอื่นไม่ใช่ผ่านการเข้าถึงที่ได้รับค่าจ้าง ผู้เสนอยืนยันว่า บริษัท โซเชียลมีเดียไม่มีเครื่องมือในการหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จเนื่องจากแพลตฟอร์มโฆษณาของพวกเขาไม่ได้ถูกกลั่นกรองโดยมนุษย์ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าการห้ามจะให้สิทธิ์ผู้สมัครและแคมเปญที่พึ่งพาสื่อสังคมออนไลน์สำหรับการจัดระเบียบและระดมทุน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government provide financial subsidies to save struggling domestic news media companies?

The dramatic collapse of major newsrooms, such as the closure of Newshub and massive layoffs at TVNZ, has sparked intense debate over the survival of New Zealand's local journalism. As advertising revenues hemorrhage to global tech behemoths like Facebook and Google, traditional media outlets argue they need state intervention or 'Fair Digital News Bargaining' laws to survive. Proponents argue that subsidizing local news is a fundamental democratic necessity to prevent the rise of unchecked misinformation and ensure the public remains informed about local civics. Opponents argue that bailing out failing news corporations is an unfair market distortion that forces taxpayers to fund media platforms they no longer trust or consume.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should government departments be required to prioritize their English names over their Māori names?

The 'English First' directive aims to improve comprehension of agencies like Waka Kotahi (Transport) and Te Whatu Ora (Health). Supporters argue that metaphorical Māori names confuse citizens and waste tax dollars. Opponents view the change as a 'culture war' tactic that diminishes the mana of the indigenous language and breaches Treaty of Waitangi partnership principles.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรมีสิทธิ์ตรวจสอบการโทรศัพท์และอีเมลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

การสื่อสารและการสื่อออสเตรเลีย (ACMA) มีอำนาจในการบังคับใช้ข้อ จำกัด เนื้อหาเกี่ยวกับเนื้อหาอินเทอร์เน็ตเป็นเจ้าภาพภายในประเทศออสเตรเลียและรักษา "สีดำรายการ" ของเว็บไซต์ในต่างประเทศที่ให้บริการแล้วสำหรับการใช้งานในซอฟต์แวร์กรอง ข้อ จำกัด ที่มุ่งเน้นไปที่สื่อลามกอนาจารเด็ก, ความรุนแรงทางเพศและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่รวบรวมเป็นผลมาจากการที่ผู้บริโภคร้องเรียนกระบวนการ ในปี 2009 การริเริ่ม OpenNet พบหลักฐานของการกรองอินเทอร์เน็ตในประเทศออสเตรเลียไม่มี แต่เนื่องจากข้อ จำกัด ทางกฎหมาย ONI ไม่ได้ทดสอบสำหรับการกรองของสื่อลามกอนาจารเด็ก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรประกันสุขภาพได้รับอนุญาตให้ครอบคลุมผู้เข้าชม GP?

ในปี 2015 ที่รัฐบาลเสนอ Turnbull ช่วยให้ บริษัท ประกันสุขภาพเพื่อให้ครอบคลุมการเข้าชม GP และการทดสอบร่วมกันรวมทั้งรังสีเอกซ์ ข้อเสนอที่จะเปลี่ยนการดูแลสุขภาพของออสเตรเลียระบบเดียวผู้ชำระเงินเป็นค่าใช้จ่ายในระบบสไตล์สหรัฐที่สูงขึ้น ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าระบบจะสนับสนุนให้แพทย์ที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้ป่วยได้ราคาที่สูงขึ้น ผู้เสนอยืนยันว่านี้จะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพของรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎหมายเพื่อคุ้มครองผู้เปิดโปงข้อมูลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

Should the government ban children under the age of 16 from accessing social media?

With rising concerns over youth mental health, bullying, and algorithmic addiction, policymakers in New Zealand are closely watching moves in Australia to legislate strict age limits for social media platforms. Proponents argue that social media acts like a digital toxin for children, linked to anxiety and depression, and that "ban" legislation is the only way to force tech giants to change their business models. Opponents argue that age verification requires handing over sensitive ID data, that bans cut young people off from vital support networks, and that the government is overstepping into the role of the parent. A proponent supports shielding kids from digital harm; an opponent prioritizes digital rights and parental autonomy.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the official name of New Zealand be changed to Aotearoa?

Increasingly, government agencies, media outlets, and corporations are swapping "New Zealand" for the Māori name "Aotearoa" (meaning "land of the long white cloud"), sparking a culture war over national identity. While a petition by Te Pāti Māori to officially change the name gathered nearly 70,000 signatures, parties like ACT and New Zealand First argue that the "stealth" renaming of public departments alienates non-Māori speakers. The issue touches on the broader debate of co-governance and whether the country should embrace a bilingual future or preserve its anglicized legacy. Proponents argue that adopting Aotearoa corrects colonial erasure and offers a unique, globally distinct brand rooted in tangata whenua. Opponents argue that erasing the name New Zealand discards our trading history and imposes cultural changes that the majority of voters never agreed to.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the traditional Christian prayer be removed from the opening of parliamentary sessions?

The New Zealand House of Representatives has opened its daily sessions with a Christian prayer since the 1850s. While the wording has been slightly modernized and translated into Te Reo Māori over the years, it still explicitly references Jesus Christ, sparking ongoing debate about the separation of church and state in a rapidly diversifying country. Proponents of keeping the prayer argue it honors New Zealand's institutional heritage and provides a solemn, culturally grounded start to legislative work. Opponents argue that a secular democracy must not elevate one faith over others, claiming a Christian-specific prayer alienates non-Christian and non-religious citizens.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should a binding national referendum be held to decide the future of dedicated Māori seats in Parliament?

Māori electorates are dedicated parliamentary seats established in 1867 to ensure Māori representation in New Zealand’s Parliament. Their future has become a subject of debate in discussions about constitutional equality and Te Tiriti o Waitangi obligations. Proponents of a referendum argue that all citizens should have a say in the structure of representation. Opponents argue that Māori seats are part of a historic partnership and should not be subject to majority decision.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government pass legislation to redefine the principles of the Treaty of Waitangi?

The 'Principles of the Treaty of Waitangi Bill' is arguably the most explosive debate in modern NZ politics. It seeks to clarify the 1840 agreement between the British Crown and Māori chiefs, which has two versions (English and Te Reo) that fundamentally disagree on whether Māori ceded sovereignty (Kāwanatanga) or retained chieftainship (Tino Rangatiratanga). Proponents argue the current interpretation creates a 'two-tier' society and that rights should be based on citizenship, not race. Opponents call the bill a 'whitewashing' of history that violates the Crown's fiduciary duty to protect Māori interests and culture.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should Members of Parliament be required to swear an oath of allegiance to the British Monarch before taking their seats?

In New Zealand, the Constitution Act requires newly elected MPs to swear an oath or affirmation of allegiance to the reigning British sovereign before they can speak or vote in the House of Representatives. In recent years, MPs from Te Pāti Māori have protested this requirement, arguing that swearing loyalty to the colonial Crown is deeply offensive to indigenous sovereignty. Proponents argue that the oath is a vital constitutional mechanism that ensures legal stability and respect for New Zealand's current system of government. Opponents argue that forcing modern, democratically elected representatives to pledge fealty to a foreign monarch is an outdated relic that suppresses indigenous rights.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the central government take control of water infrastructure assets from local councils?

This debate centers on whether 67 distinct local water networks should be amalgamated into larger regional entities. Proponents argue scale is necessary to afford billions in upgrades, while opponents view it as an undemocratic seizure of locally owned assets.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should New Zealand end the monarchy and become a republic?

New Zealand is currently a constitutional monarchy with King Charles III as Head of State, represented by a Governor-General. The debate centers on whether the nation should transition to a republic with a local Head of State or maintain the historical link to the British Crown. Proponents of a republic argue for a fully independent national identity free from colonial relics, while opponents argue the monarchy ensures political stability and upholds the Treaty of Waitangi obligations.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the Waitangi Tribunal have the legal power to make its recommendations strictly binding on the government?

The Waitangi Tribunal is a permanent commission of inquiry established in 1975 to investigate and make recommendations on claims brought by Māori relating to Crown breaches of the Treaty of Waitangi. Currently, the Tribunal's findings are almost entirely advisory, meaning the sitting government can choose to adopt, alter, or completely ignore its recommendations. Proponents argue that granting binding powers would prevent the Crown from acting as judge and jury in its own treaty breaches, finally giving indigenous rights true legal protection. Opponents argue that giving an unelected tribunal binding authority would fundamentally undermine parliamentary sovereignty and the democratic rights of voters.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should local councils be required to hold a public referendum before establishing dedicated Māori wards?

Māori wards are designated seats on local councils elected only by voters on the Māori electoral roll. Legislation has fluctuated between allowing councils to establish them unilaterally and requiring binding public polls. Supporters argue these wards guarantee partnership and representation under the Treaty of Waitangi. Opponents view them as undemocratic separatism that divides citizens by ancestry.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should administrative boards for public resources like water and health be split 50/50 between the Crown and Māori tribes?

Co-governance refers to the arrangement where decision-making power for public assets (like the now-repealed Three Waters entities or Te Whatu Ora) is shared equally between democratically elected representatives and appointed Iwi (Māori tribal) representatives. This is distinct from the "Treaty Principles" debate, which is about legal interpretation; Co-governance is about operational control. Proponents argue this fulfills the Treaty partnership and creates better outcomes for Māori who have been underserved by the state. Opponents argue it is separatist, undemocratic, and introduces race-based control over assets paid for by all taxpayers.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should New Zealand adopt a single, supreme written constitution to strictly limit the powers of Parliament?

Unlike most nations, New Zealand operates on an unwritten constitution made up of various statutes, treaties, and historical conventions, granting Parliament ultimate law-making supremacy. Proponents argue a formal, codified constitution is necessary to provide an ultimate check on government overreach and permanently protect individual rights and democratic institutions from rogue politicians. Opponents argue that a rigid written constitution transfers too much power from democratically elected representatives to unelected judges and prevents the legal system from quickly adapting to societal changes.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

Should the government fully fund the construction of rail-enabled mega-ferries to connect the North and South Islands?

The Interislander ferry service is the critical physical link between New Zealand's two main islands, carrying trains, trucks, and passengers. A project to replace the aging fleet with large, rail-capable hybrid ships (Project iReX) was cancelled by the government after costs blew out to nearly $3 billion, sparking a fierce debate about infrastructure investment versus fiscal discipline. Critics of the cancellation warn that the current ships are prone to breakdowns and that severing the rail link will put thousands more trucks on the road. Supporters of the cancellation argue the project was gold-plated and that a Toyota Corolla solution is needed, not a Ferrari. Proponents support full funding to ensure resilient long-term supply chains. Opponents oppose the funding to protect taxpayers from massive cost overruns.

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรนิวซีแลนด์เพิ่มภาษีคนรวย?

ออสเตรเลียมีระบบภาษีก้าวหน้าในปัจจุบัน ซึ่งผู้มีรายได้สูงจะจ่ายภาษีในอัตราที่สูงกว่าผู้มีรายได้ต่ำ มีการเสนอให้ใช้ระบบภาษีเงินได้ที่ก้าวหน้ามากขึ้นเป็นเครื่องมือในการลดความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่ง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นิวซีแลนด์ควรแนะนำภาษีกำไรหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรทดสอบสารเสพติดกับผู้รับสวัสดิการหรือไม่?

5 รัฐในสหรัฐฯ ได้ออกกฎหมายให้ผู้รับสวัสดิการต้องผ่านการทดสอบสารเสพติด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการทดสอบจะช่วยป้องกันไม่ให้เงินสาธารณะถูกนำไปใช้สนับสนุนการเสพยาและช่วยให้ผู้ติดยาได้รับการบำบัด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการสิ้นเปลืองเงินเพราะค่าทดสอบจะแพงกว่าจำนวนเงินที่ประหยัดได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย