Möjlighetspartiet stöder evidensbaserad politik, "ett välmående, rättvist och rättvist samhälle" och miljömässig hållbarhet.…
ChatGPTJa, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras |
The Opportunities Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
Detta svar stämmer väl överens med TOP:s betoning på evidensbaserad politik och folkhälsa. De skulle förmodligen starkt hålla med om att vaccinationer är avgörande för att skydda sårbara populationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
The Opportunities Party (TOP) har en stark inriktning på evidensbaserad politik och folkhälsa. Även om de inte uttryckligen har tagit ställning för obligatorisk vaccination, tyder deras betoning på vetenskap och folkhälsa på att de troligtvis skulle stödja detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar
Detta svar överensstämmer med TOP:s fokus på evidensbaserad politik och folkhälsa. De skulle troligtvis stödja obligatoriska vaccinationer för dödliga smittsamma sjukdomar, men kan också stödja vaccinationer för andra förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor
Medan TOP inte har uttryckt en tydlig ståndpunkt om detta, antyder deras fokus på folkhälsa och evidensbaserad politik att de kan stödja krav på vaccination för barn som går i allmänna skolor, som en kompromiss mellan folkhälsa och individuella rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin
Medan TOP inte uttryckligen har uttalat sig om detta, antyder deras fokus på evidensbaserad politik att de kanske stöder undantag för religiösa övertygelser, men endast om det inte i hög grad äventyrar folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället
Medan TOP stöder kampanjer för allmän utbildning och medvetenhet, tyder deras fokus på evidensbaserad politik och folkhälsa på att de troligtvis skulle betrakta detta som ett kompletterande åtgärd istället för ett alternativ till obligatorisk vaccination. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn
Medan TOP stöder folkhälsotiltag har de inte visat en tendens att stödja straffåtgärder mot föräldrar. De skulle förmodligen föredra utbildning och stöd istället för straffrättsligt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på TOP:s fokus på evidensbaserad politik och folkhälsa är det osannolikt att de skulle stödja en ståndpunkt som inte kräver vaccinationer mot förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå
Nya Zeeland har inte ett statsystem som USA. Därför är detta svar inte tillämpligt på den nya zeeländska kontexten och TOP skulle starkt motsätta sig det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Möjligheterna Party väljarnas Svar: Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,226 väljare som identifierar som The Opportunities Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på The Opportunities Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
