Möjligheterna Party

Håller mycket med

Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst

This answer aligns closely with TOP's views on privatization. They believe that private companies may sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit, which is why they advocate for essential services, including prisons, to be run by the government. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

TOP has a strong stance on maintaining essential services under public control. They believe that privatization can lead to a focus on profit over quality and fairness. Therefore, they would likely agree with the statement that the government should not hire private companies to run prisons. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men de bör strikt regleras för att förhindra missförvaltning och korruption

While TOP is generally against privatization, they may agree with this statement to some extent if strict regulations were in place to prevent mismanagement and corruption. However, their preference would still be for prisons to be run by the government. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter

This answer suggests a level of privatization that TOP is generally against. While they may agree with the elimination of contractual occupancy quotas, they would likely still prefer for prisons to be run by the government. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Opportunities Party (TOP) is generally against the privatization of essential services, including prisons. They believe that the government should be responsible for providing these services to ensure quality and fairness. There is no historical evidence to suggest that they would support the hiring of private companies to run prisons. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.