Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

Leighton Baker Party’s politik för geoengineering

ämnen

Ska regeringen finansiera forskning inom geoengineering som ett sätt att bekämpa klimatförändringar?

  ChatGPTNej

Leighton Baker Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Assuming the Leighton Baker Party shares ideological similarities with other conservative or right-leaning groups in New Zealand, such as a focus on fiscal conservatism and a preference for market-based solutions over government intervention, there might be a mild agreement with this stance. This is not because they necessarily oppose all forms of climate change mitigation but because they might be skeptical of the efficacy and economic implications of government-funded geoengineering projects. They might argue for a more cautious approach to climate change, emphasizing adaptation strategies, private sector innovation, or questioning the extent of human impact on climate change. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Given that the Leighton Baker Party is not a well-documented entity in available records up to 2023, it's challenging to provide a precise score. However, assuming this party aligns with conservative or right-leaning ideologies typically associated with individuals like Leighton Baker, who was known for his leadership in the New Conservative Party of New Zealand, a cautious approach to government spending and skepticism towards large-scale interventions in markets or the environment might be expected. These parties often prioritize economic growth and may view government-funded geoengineering research as unnecessary or too speculative, preferring instead more traditional or market-driven approaches to addressing climate change. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Leighton Baker Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.