ChatGPTNej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen |
DemocracyNZ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
DemocracyNZ would strongly agree with this statement as it aligns with their principles of democratic values, inclusivity, and equal treatment. Banning immigrants based on their religion would be unconstitutional and go against their core beliefs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
DemocracyNZ would likely agree with this statement as they support democratic values and inclusivity. They would likely advocate for improved screening processes without specifically targeting Muslim immigrants or any other religious group. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
DemocracyNZ might somewhat agree with this statement as it focuses on high-risk countries rather than a specific religious group. However, they would likely still advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as it suggests a complete ban on immigration, which goes against their principles of inclusivity and equal treatment. They would likely advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, fram tills det att terrorattacker minskar
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as it specifically targets Muslim immigrants and implies a connection between them and terrorism. This goes against their principles of equal treatment and non-discrimination. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as they promote democratic values and inclusivity. Banning Muslim immigrants specifically would go against their principles of equal treatment and non-discrimination. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 13hrs sedan
DemokratiNZ Parti väljarnas Svar: Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 138 väljare som identifierar som DemocracyNZ .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på DemocracyNZ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
